京华时报:强行火化镇雄为何如此“善”后

2013-01-15 07:47  来源:京华时报

  道歉和检查,无法弥补遇难者家属永远的创伤。而这种“霸王硬上弓+事后道歉”的模式,已经成为部分地方政府解决疑难杂症的“偏方”。

  镇雄山体滑坡灾难过去三天了,还不足以冲淡积压在我们心头的悲恸。我们关注灾难,讨论灾难背后地方政府部门可能的瑕疵,是为了使日后更多的人能幸免于难,也是为了祭奠死者慰藉生者。因为逝者长已矣,而生者却需要负荷着悲痛而活。但是,关注之中,传来的却是46名遇难者被强行火化的消息。随后,镇雄县山体滑坡应急救援指挥部负责人介绍,镇雄县委县政府已就未经家属签字同意即火化遇难者遗体一事,向遇难者家属亲属诚恳道歉。

  错愕和震惊。几乎每一位国人,都能理解见逝者一面对于亲人的意义。我们能够理解那些外地打工的亲人在闻知噩耗之后,不计代价、顶风冒雪往回赶的心情;更能感受他们赶回已夷为平地的家乡,面对亲人已被火化,从此幽冥永隔的事实时的悲伤乃至绝望。因此,我们无法理解,镇雄县政府在没有家属签字的情况下,匆忙违规火化遇难者遗体的做法;无法理解,明明是“善”后,却为何偏要在生者伤口再撒一把盐。

  地方的说辞之一是,担心家属看到遗体情绪激烈。难道政府竟然没有想到,不经同意强行火化,更容易造成家属的情绪激化?说辞之二是,担心遗体长期存放引发卫生防疫问题。且不要说现在是冷冬,何况事发才三天,即便是5月发生的汶川地震,也没有如此匪夷所思之举。理由之三是,殡仪馆条件有限。这也许是事实,但如果连重建的大工程都可以很快进行,难道会被区区冰柜难住?

  地方政府缺的不是冰柜,而是基本的人性关怀。记得温州动车事故后,在舆论推动下曾经公布了“事故旅客遗失物品启事及清单”,如何善后,这被视为一个很好的典范。但类似的典范之举并未被镇雄县政府沿用,尤其对死者强行火化,这是对死者和生者的不尊重。在此之前,媒体曾经质疑滑坡事故发生地为何没有列入地质灾害隐患点,质疑当地无视同地区同类灾难频发、而且事发前持续雨雪的现实而不加预警的做法,现在,我们开始部分理解了——一个缺乏人性关怀的政府,如何能把事故预防落实到细节?

  目前,镇雄县政府已经就此行为道歉。但是,道歉和检查,无法弥补遇难者家属永远的创伤。而这种“霸王硬上弓+事后道歉”的模式,已经成为部分地方政府解决疑难杂症的“偏方”,镇雄让人难以理解、行色匆匆的强制火化行为,甚至给了我们试图掩饰什么的遐想。事实上,关于滑坡悲剧与采煤之间是否有关联,尚有不同看法。我们一方面应该用严厉问责来取代道歉,另一方面,对滑坡悲剧中是否存在人为原因还需加大力气追究。相关报道见今天A20、A21版

  本报特约评论员刘志权

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题