邓海建:官员断尾自保式抛房 形同举报信

2013-01-24 15:58  来源:重庆晨报

  不久前,中纪委向中央通报“反腐败斗争工作的新动向”,并称去年11月中旬以来,内地45个大中城市出现一股抛售豪华住宅、别墅等新动向;2012年12月以来,抛售豪华住宅、别墅等情况继续扩大,更改物业业主情况数以百倍上升,且部分业主为国家公职人员和国有企业高层。(1月23日《河南商报》)

  岁末年尾被房子拉下马的官员或非官员还真不少,有鉴于拥有多套房的风险系数越来越大,官员“抛房潮”已经从民间传说坐实为诡异现实。据说出现此类现象的背景,是今年起,住建部将继续推进城镇个人住房信息系统建设,并开始考虑逐步扩大个人住房信息联网的覆盖范围,最终将联网覆盖到约500个内地地级市。

  事实胜于雄辩。2012年12月以来,抛售豪华住宅、别墅等情况继续扩大,更改物业业主情况数以百倍上升,状况空前。有数据说,抛售住宅业主中60%持匿名、假名或以公司挂名。这类物业的基本特点是没有租住合约、出售都要求现金交易而不经金融机构、委托律师全权处理而业主不露面。此轮“抛售潮”的主角,既不是开发商也不是炒房团,而是某些官员。《华夏时报》曾报道,不少人近日收到过来自苏州市多个中介的放盘短信,称“8套市场难寻单位,户主统一放盘,政府优质资源”。

  在国家统计局为基尼系数正名之后,首当其冲的是摸清各阶层尤其是权力阶层的资产格局,为收入分配改革提供决策依据。一方面,著名学者王小鲁曾发表调查报告《灰色收入与国民收入分配》,称2008年全中国居民可支配收入23.2万亿元,比国家统计局发布的数据高出5.4万亿元,王小鲁将此归结为“灰色收入”;另一方面,官员财产申报制度尽管在广东等地有所试水,但“深浅不一”,意义有限。全国层面的立法自动议肇始至今已有20多年,遗憾的是推进起来仍倍感艰难。在此背景下,在“抛售潮”中涌现出的“官房”,也许就不足为怪了。

  不管制度如何滞后,断尾自保式“抛房”已是一封封的举报信。几个道理不言而喻:一者,楼市走向并不明朗,甚至多地反弹之势昭然,此时急于扎堆“抛房”,且神龙见首不见尾,岂非欲盖弥彰?二者,官员集中抛房,且成为一种不可忽略的现象,说明部分官员财产来源确实存疑,如果抛售后及时将财产转移国外,会否避险成功呢?三者,财产公示风声渐紧,成功抛房的“示范效应”,会否令今后的公示制度大打折扣?

  房产交易,总要过户清算。在相关制度未能及时厘清官员财产悬疑的当下,检察监督部门不妨盯紧房交程序,“抛房潮”里总有掩饰不了的蛛丝马迹,顺藤摸瓜下去,自然难免拔出萝卜带出泥。

   邓海建(媒体工作者)

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题