京华时报:查办房姐执法不能再拘谨

2013-02-06 07:35  来源:京华时报

  从当初的搪塞糊弄,到后来针对户籍民警的断尾求生,再到迫不得已对房姐采取举措,执法过程中透露出的“拘谨”让人等得焦心。

  陕西神木“房姐”案终于迈入执法正轨。2月4日,龚爱爱被当地警方刑事拘留,在榆林市境内异地看押。据称,神木警方已于1月27日对龚爱爱涉嫌伪造国家机关公文、印章罪进行了立案。

  回顾“房姐”案一路发展,我们惊叹于记者不断呈现出的事实真相,感慨于不同相关方回应时的拙劣表演,也疑惑于执法机关超乎寻常的淡定从容。或许因为一开始就不愿彻查,忽略了公共舆论的影响力,才有今天如此被动的局面。整个事件的脉络复制了以往的诸多危机案例,执法部门在与舆论的对抗中不断被逼着往前挪。从当初的搪塞糊弄,到后来针对户籍民警的断尾求生,再到迫不得已对房姐采取举措,执法过程中透露出的“拘谨”让人等得焦心。

  从程序上看,警方对房姐立案并采取强制措施,意味着案件正式进入了执法轨道,朝着法治化处理的良性方向发展。但是鉴于这一起步过程的艰难,以及案件本身所折射出的复杂性,当地公安机关的有限介入,能否如民众所期待的那样让所有真相大白于天下,依旧充满着诸多的不确定性因素。

  综观整个事件,房姐一案最根本的焦点在于其大宗房产来路是否合法?作为银行副行长的龚爱爱是否存在其他违法犯罪行为?财富积累过程中又牵扯到多少人尤其是公职人员的违法犯罪?这一系列问号如果不能通过执法拉直,就无法消除公众心中的猜忌与怀疑。奇怪的是,对于这些问题警方不做回应,却一再强调房姐“非国家公职人员”,背后究竟隐匿着什么样的执法逻辑?而无论是之前对民警的查处,还是此次对房姐的立案,案件依然局限于户口问题。如果仅以伪造国家机关公文、印章罪追查龚爱爱,可能存在的其他违法犯罪能否得到彻查,这才是真正值得担心的问题。

  或许对龚爱爱身后的“故事”不该做无根由的假想,但该案如果只是一起单纯的虚假户口案,缘何执法一再出现反常现象?近日又盛传神木县农商行副行长杨利平也在北京三里屯SOHO有12套房屋,这样的信息是凭空捏造还是巧合而已?作为全国百强县的神木到底有多少类似的神人?其财富积聚中当地的执法部门又扮演着什么样的角色?这些问题都难以从目前单一的执法中找到解释。

  即便如此,我们依然将真相还原的希望寄托在执法者身上,期待后续性的调查能够走在记者的前头。但是在这个过程中,针对没有直接受害人的公权违法犯罪案件,当地的刑事执法能否秉公办理,很大程度上依然取决于社会监督的效力。正是在这个意义上,公众的关注乃是对抗执法不透明的最有效武器,是实现在场监督的最佳方式。唯有如此,正义与公理才能得以伸张和维护。

  京华时报特约评论员傅达林

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题