魏英杰:机场消费乱象何止一杯78元西瓜汁

2013-03-16 10:14:32  来源:广州日报

  魏英杰 (媒体评论员)

  机场物价超高,众所周知。近日,又惹出了一场风波。知名歌手巫启贤在温州永强机场“遭遇”78元一杯的西瓜汁,忍不住拍照上传微博,吐槽称“买不起”。

  当然,巫启贤的意思肯定不是买不起,而是觉得确实太贵。事实上,他后来点了一壶可续杯的柚子茶,价格为218元。不过,明星一吐槽,效果就是好。微博引起网友关注后,不仅餐厅经理、机场相关负责人表态,连区发改局价格监督检查分局负责人都表示将派人进行价格巡查。

  有意思的是,包括餐厅经理和发改局人士都承认,此事给温州形象造成了一定影响。这让人感觉可笑,平时该餐厅卖高价果汁怎么不怕影响城市形象,明星发微博后就有这觉悟了?难道物价部门平时并未掌握相关情况,非要等明星微博举报才发现问题的严重性?说白了,他们并非担心影响城市形象,而是害怕有人追查过问罢了。

  针对机场消费价格过高问题,许多地方采取了一些措施,但目前来看,情况并未明显改善。有的机场看似采取了不少措施,比如推出星级管理制度、对部分商品实行限价,结果还是挡不住机场商店抬高价格的冲动。在机场里,一碗面条五六十元,仍然随处可见。机场消费过高现象,可谓“一直在治理,从未被制止”。

  机场消费乱象丛生,关键在于治理思维与手段均存在问题。有必要明确一点,机场消费定价是否属于市场调节范畴。倘若属于市场调节,就算商家定价比外面高,乃至于影响“城市形象”,物价部门也无权过问。但从事实情形看,由于商家具有地域优势和价格操纵优势,机场并不具备充分的市场竞争环境。一些机场还把商店租给一两家大公司,这更加剧了机场消费的垄断趋势。所以,“市场调节”并不能成为机场商家自由定价的理由。

  也正因为主导思维不明确,又缺乏相关法规,物价部门难以理直气壮地对机场物价过高现象说不。而对于机场方面,由于其与商家存在直接利益关系,在管理上往往也是“雷声大雨点小”。商家定价过高,与机场商铺租金贵也有直接关联。机场商铺租金比外面高,商家怎么可能不把成本转嫁给消费者?在这种情形下,所谓“同城同价”自然也就沦为空谈。说到底,机场消费乱象不是屡治屡败,其实是不治而败。

  要从根本上遏制机场消费乱象,说来也不难。例如,有关部门可把机场列为价格管控区,规定商家定价不得超过同城20%,否则处以罚款并没收违规所得。或者,还可以对机场商铺租金进行核定,要求不得超过同城黄金地段租金。但我认为,有关部门是不会这么做的,而且会抬出一个冠冕堂皇的理由,即维护市场的合理竞争。倘若如此,不妨鼓励消费者向巫启贤学习,随手拍破解机场高消费。虽然不是明星,但拍照的人多了,也许真能见效。

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题