市委不让法院立案 被拆迁哪里讨公道?

2013-03-27 09:15:20  来源:深圳晚报

  原标题:市委不让法院立案 被拆迁哪里讨公道?

  德国磨坊主拒绝了国王的拆迁要求,而国王强拆之后被法院判决赔偿。在中国,什么时候才会有这样的磨坊?

  朱忠保 文

  因自己经营的公司被要求强制拆迁,拆迁补偿协商未果,河南郑州中牟县企业主史国旗多次起诉,但诉讼请求要么被驳回,要么根本不被立案受理。在史国旗提供的视频对话中,郑州市中级法院立案庭副庭长李小青说,是市委领导不让立案,“这种事就是立了案,法院也管不了”。

  李小青说:“这种情况,是咱们中国特色”,“我也想给你立案,按照正常的,这种案件肯定能立。”而不准立案的决定,是郑州中院审判委员会做出的。

  公民被政府侵权,想上法院告政府,但法院却不予立案,试问,公民还能到哪里讨公道?法院是应该最讲理的地方,公民上法院告政府,是对法律的信任。但是,面对政府的违法强拆,公民上法院告政府,法院却不予立案,按照有关人员的说法,即使是给立案了,法院也管不了。天大地大法律最大,法律竟然管不了违法,这是中国特色?政府让法院不予立案,法院就真的不予立案,这是典型的权大于法,是公权力对司法的干预。法院为何这么听话?公民权益被侵,法院院长可以不理,公民奈何他不得。但他若是不听上级的话,上级有权让他立马滚蛋。法院的不独立,人财物全部被地方政府所控制,法院院长只能当地方政府的乖孙子,成为地方政府的傀儡。

  西方有一句名言:家是公民的城堡,风能进,雨能进,国王不能进。在美国,外人擅自闯入公民家庭,公民可以拿枪打死擅自闯入者,而不用负法律责任,可见家在美国法律和公民心中有多么神圣不可侵犯的地位!

  本案让我想起上世纪19世纪德国司法史上最著名的磨坊主诉威廉一世案。威廉一世看上了磨坊位置,要求拆迁,甚至愿意高价补偿磨坊主,无奈磨坊主态度强硬,坚决不从。一怒之下,国王命人强拆了磨坊。面对拆除,磨坊主不愠不怒,袖手任拆,不紧不慢地说:“为帝王者或可为此事,然吾德国尚法律在。此不平事我必诉之法庭。”结果,磨坊主将国王告上法庭,法庭不仅受理此案给予立案,而且判决国王败诉,国王也不得不服从法院判决,将磨坊原样重建,并赔偿磨坊主的一切损失,此案成为德国司法史上标志司法独立的里程碑。

  区区一介公民告国王,这在我国是不可想象的,别说告国王,就是告政府,法院也不予立案;就算立案,你也别想胜诉。反观德国法律与法庭,不仅敢于受理此案,而且还敢于判决国王败诉,判决国王要赔偿因为强拆给公民造成的损失,关键在于法律的强大,国王也要服从法院的判决。然而,正是由于我国法律的不张与软弱,导致公民状告政府,别说胜诉,就是案都不给立。如此法律与法院忍辱偷生,像个“小三”,公民还能到哪里讨还公道?

  最高人民法院22日召开会议,要坚持依法独立公正行使审判权,敢于排除各种干扰,决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众利益。习近平总书记最近强调,要让人民群众从每一起司法判决中感受到法律的公平公正与正义。然而,扯破嗓子不如甩开膀子,膀子呢?        

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题