绿色官员为何升迁难?

2013-04-01 10:25:35  来源:南方都市报

  当上中小城市的一把手二把手,把精力放在民生和环保上,官运前程会怎样呢?一项研究表明,对不起,升官的几率不是零,而是“负值”!

  这个发现,是新加坡国立大学房产研究院院长邓永恒的一项研究成果。新闻报道说,邓教授自称他的研究项目,“搜集了中国283个中小城市的市长和市委书记10年的政绩和升迁结果。分析结果显示,如果书记市长在任内的GD P增速比上一任提高0.3%,升职概率将高于8%。”(昨日《南方都市报》)相对照的,就是绿色民生的官员,升迁没有指望。

  绝大多数国人根本没有条件像邓教授那样去做研究。不过对于邓教授的结论,大家其实不用研究也能切身体会。而且这种体会,虽然没有邓教授的研究来得科学,但是一定更加感性,有切肤之痛的更不在少数。只不过在这里,百姓的痛很难转化为改变现实的力量。

  在城市环境比较受关注的情况下,这种切肤之痛,城里人多少还能发出声音;而农村情况更是糟糕。不信,到中国农村那片“广阔的天地”去看看,尤其是那些生长在乡村、居住在城里的人,偶尔回到故乡,有几个还能找到曾经的青山绿水、花红柳绿?不要说青山绿水了,有些连山都保不住,被控平了;水也保不住,河都干枯了。幸存的那些山那些水呢,大部分也都面目全非,目不忍睹。

  这还是能看见的“外伤”,更可怕的是“内伤”。也就是那些简直无孔不入的污染企业,表面有环保控制,实际上趁黑排废气,趁下雨排污水,甚至钻地排污。直让广大农村从天空到地下,没有一块干净的地方。逃无可逃。所以各种集体血铅超标、癌症村之类的人和事,不时现于网络报端。

  是百姓喜欢用这种遗祸子孙的方式来换取生活的富裕吗?谁都想富,但触及到这样的致富方式,我所接触过的农民十之八九都说,“这是造孽。可是那些当官的和那些老板哪管这些呢?”是那些老板喜欢破坏环境吗?我认识的老板,一脸无辜,“我不去破坏,照样有人破坏啊!”

  那么,是基层的官员或者“中小城市的一把手二把手”喜欢这样邪恶地发展吗?我所接触过的一些基层官员,谈起环境问题,个个痛心疾首。“谁愿意看到祖祖辈辈的山山水水就在我们手里败光?但是经济发展指标摆在那里,有什么办法呢?”

  归根到底,“经济增长指标在那里”,你的前程在那里。一个“经济指标”,那些绿色的官员们,“换顶子”也就相当难。所以我们目之所见,多是那些有权有势的官商,不亦乐乎地破坏当地环境,然后自己外出买房存款。把污染留给别人,把未来留给自己。乡村如此,更高级别的也是吧。

  所以,如果让老百姓来说,那么他们必定会给邓教授的研究补充更多的活生生的材料。不过,对于邓教授“中国改变干部考核体制”的建议,那就让大家面面相觑。最多大家也只能说,如果我们有权的话,一定会支持绿色官员,支持有度的发展——— 毕竟,这还不是他们说了算的问题!

  老钱

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题