美不知金正恩怎么玩游戏

2013-04-12 08:47:48  来源:中评社

\

 金正恩到底玩什么游戏,令美国人摸不清、看不透。

  中评社华盛顿4月11日电(记者 余东晖)过去两周,朝鲜频发好战言辞,美国亦与韩国以新军事部署回应。朝鲜半岛似乎笼罩在战争一触即发的阴霾里,但记者采访美国亚洲安全问题专家发现,他们大多认为朝鲜半岛爆发战争的可能性很小,唯金正恩到底玩什么游戏,令美国人摸不清、看不透。

  朝鲜闹腾提升风险    

  美国智库“战略与国际研究中心”(CSIS)副总裁、亚洲安全问题专家格林(Michael Green)在接受中评社记者专访时表示,朝鲜半岛发生战争的风险很低,金正恩主要是想通过闹剧,分散美国和国际社会对其实施制裁的注意力,这是他们一贯的手法,通过核试和射弹吸引国际社会的注意,事实上几年前美国就预见朝鲜会一直这么闹腾。

  格林承认,最近战争言辞的密度确实加大,风险有所提高,而美国主要是不知道金正恩想怎么玩游戏,或者他是否知道他自己的危险性,因此局势比以往更具风险。

  格林指出,朝鲜是想通过这些闹剧,让国际社会不要制裁它,但国际社会不能顺着它来,而必须加大施压力度,因为最危险的是朝鲜成功发展可发射的核武器能力,并用于制造危机,勒索其它国家。

  美军太平洋司令洛克利尔海军上将评估金正恩是个“鲁莽的年轻领导”,没有经过考验,比其父辈有更多不确定性,更专注于挑衅而不是关心自己的人民,又没想清楚如何收拾残局,因此更具挑战性。

  华府智库“卡内基国际和平基金会”高级研究员史文(Michael Swaine)也认为,朝鲜不太可能真的发动军事进攻,他们在从事以往常干的事情,即以夸张的言辞相威胁。现在美国对朝鲜威胁的担忧在于,金正恩年轻,没经验,急需在朝鲜政权体系中建立威信和地位,又受制于朝鲜与美国对抗求得政权合法性的冲动,因而不太可能采取温和立场。金正恩对风险的接受程度也不确定,不像其父亲金正日对朝鲜能力的局限性有更清楚的认识。

  首尔依旧歌舞升平     

  由这些官员和专家的评估中可看出,美国未必真的认为朝鲜半岛会爆发战争,不能对金正恩的挑衅言辞过于重视而表现出紧张,因为那样正中朝鲜下怀,但又不能完全蔑视金正恩的威胁,否则朝鲜万一真的付诸军事行动,美国即便反击胜出,其政治代价之大也是不能承受的。于是乎,美国官方在各种场合只能重复表态:美国完全有能力保卫本土和盟友。

  10日在五角大楼就美国2014年国防预算举行的记者会上,美国国防部长哈格尔被问到美国是否正走向与朝鲜的战争时说,现实不可预测,朝鲜不可预测,美国面临的现实就是要做好准备应对任何紧急事态。美军参谋长联席会议主席登普西说,美军能做的有三件事:遏阻敌人行动、安抚盟友、防范战争,在这三个方面都有选项可供高级领导人挑选。

  尽管美国采取了派出B2轰炸机赴韩演习,在关岛部署导弹防御系统等措施,但总体而言,美方不管是在言辞还是行动上表现得相对克制。原定本周在加利福尼亚州进行的“民兵III”型洲际弹道导弹试射和16日举行的美韩参谋长会晤均被推迟,以免“形势遭误读和误判”。

  有意思的是,美国国内媒体大肆渲染“山雨欲来风满楼”的氛围,而美国全国广播公司发自首尔的报道却说,距离三八线只有50公里的首尔,人们似乎处变不惊,饭店餐厅依然爆满,歌舞升平,也没有人准备防毒面罩。官方传出消息称朝鲜随时会发射导弹,但美国国务院发言人温特雷尔10日表示,过去24小时对在韩美国公民的旅行安全指示并没有任何变化。

  美最忧朝核小型化

  其实美国人知道,从眼前来说,金正恩是雷声大雨点小,美国不先动手,朝鲜也不敢冒然发动进攻;但从长远来说,美国更担忧的是,朝鲜在这种引而不发的对峙中,抓紧时间研发可携带核弹头的导弹。史文认为,这是红线,一旦触动了这条红线,美国及其盟友一定会采取前所未有的某些行动。

  “卡内基国际和平基金会”高级研究员、中国资深核安全专家李彬对中评社记者说,他个人判断,朝鲜虽有一定的导弹运载能力,但目前还没能实现核武器的小型化;与别国研发核武器先大后小不同,朝鲜研发核武器采取从小做起的风险设计,不成功再后退,但他不相信目前朝鲜已成功实现目标。

  在此背景下,美国希望采取更强有力将朝鲜核弹头扼杀在摇篮中,而没有中国的配合,显然是难以办到的。格林对中评社记者说,以前中国主要是敦促朝鲜重回谈判桌,而现在必须通过实施联合国安理会的制裁决议,切断供应线,让朝鲜难以获得发展核武器所需的技术和材料。

  美中合作重建信心 

  很多学者认为,中国对朝政策确实出现了微妙变化,现在是美中在朝鲜问题上重建信心,并由此增进两国战略互信的机会。

  李彬指出,中国本来是想通过促使朝鲜渐进的政权变化,通过引导朝鲜改革开放,使之对自己的安全更有信心,而不用依靠核武器。他认为,中美两国在朝鲜半岛无核化方面有更多的合作空间,但过去几年奥巴马政府在朝鲜问题上花的资源远不如小布什,实际上采取了一种回避的政策,现在应当更加重视起来,双方可以先讨论制裁朝鲜的轻重缓急。

  CSIS中国研究项目主任张克斯(Christopher Johnson)指出,麦凯恩参议员日前提出应完全切断朝鲜的食品和石油供应,以促使朝鲜政权垮台的想法并非美国的主导思维。美国现在面临两难困境,一方面希望唯一对朝有影响力的中国发挥更大作用,另一方面知道中国为了自身利益,不可能完全使用终极影响力。

  他认为,现在是中国做得更多的时候,因为在天安号和延坪岛事件中,中方的反应让美国心生疑虑:到底哪里才是朝鲜行为的红线,才会让中国真正运用影响力?而现在就是机会,虽然美方也理解中国在使用影响力工具时,不得不小心谨慎。

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题