媒体评凤凰古城收门票:收费的凤凰不如鸡

2013-04-13 09:07:40  来源:新快报

  11日,凤凰古城实行“一票制”第二天,大批商户和当地居民因不满“一票制”政策关门歇业,同时聚集在古城北门码头附近。据悉,从4月10日起,湖南凤凰古城开始收取148元门票费,这一政策引起了当地居民和游客的普遍质疑。(网易)评:148元的“进城费”,当地政府抽成1/3,赤裸裸地与民争利,却能喊出“为游客着想”冠冕堂皇的说辞。收费的凤凰不如鸡,游客被捆绑消费,商家因游客流失利益受损,这场圈地收费的游戏唯有地方政府得利。往小了说是杀鸡取卵,目光短浅,往大了说是行政伦理缺失。

  上海市政府提请市人大审议《关于促进改革创新的决定(草案)》,对按规定程序决策、实施改革创新,而未能实现预期目标,且未牟取私利的,在考核中不作负面评价,不予追究行政责任及其他法律责任。 (新华网)评:鼓励改革创新并无问题,但未牟取私利,标准未免太低了。不牟取私利不过是为官的底线,不值得刻意强调。在文件之外,还有渎职法律;在私利之外,还有公共利益。最怕的是以鼓励创新为名,乱“摸”一通,浪费公帑不说,还可能损害民众利益,轻飘飘的一个“宽容失败”就能了事?

  根据中国铁路客户服务中心查询,温州至瑞安的动车“高级软卧”下铺票价为379.5元,同一列车内,一等座票价为8.5元,二等座为6.5元,如果按照下铺379.5元算,相比一等座和二等座的票价,相差45~58倍。预订信息显示,从瑞安到温州南仅12分钟的车程。(《每日经济新闻》)评:真正的问题不是高级软卧贵不贵,而是该不该有。且不说铁路该以什么为主,搞这么匪夷所思的差异化服务,分明是不差钱的表现,有哪个真正面临市场竞争压力的企业敢这么做?

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题