毕研韬:朝鲜发动“软战争”是在赌明天会更好

2013-04-17 07:18:02  来源:大公网

  “朝鲜半岛局势持续紧张”、“战争一触即发”,这样的标题充斥各国媒体。“金正恩不可预测,朝鲜不可预测,後果不可预测”。这样的逻辑分析加剧了半岛紧张气氛。我的看法正相反∶朝鲜半岛局势是可预测的。原因如下∶

  当今国际博弈的四大武器是外交、信息、军事和经济(合称DIME)。与美韩同盟相比,朝鲜在外交、军事和经济上都不堪一击,为了生存,必然会拚命挖掘信息战潜能。盲人的听力特别好,求生本能使然。所以,现阶段朝鲜的举动,包括试射中程导弹,外界也应主要从信息战、软战争角度解读。此其一。

  朝鲜发动软战争,是赌明天会更好;若发动硬战争,便没有明天。朝鲜没有实力也没有胆量发动硬战争。“80後”金正恩,虽说比其父更不遵守国际规则,更不按常理出牌,但不至於失去理智。有人说,朝鲜领导自欺欺人、自我膨胀,或许真的相信自己军力强大。笔者不信,因为朝鲜也有情报机构。此其二。

  朝鲜如此挑衅,是为了利益。利益何在?生存──政权生存,国家生存。前者是内政,後者是外交。朝鲜的好战言论完全是服务於内政外交∶对内,凝聚人心、巩固权力;对外,增加筹码,攫取利益。外交服务於内政,归根结底是为了延续政权。所以,朝鲜有其底线。越了红线,金正恩政权很可能不复存在,甚至朝鲜这个国家也可能不复存在。此其三。

  美、中、朝、韩、俄、北约,都不愿看到朝鲜半岛局势失控,唯一不确定的是日本(但无关大局)。虽然多轮“六方会谈”都无果而终,但面对战争这个即刻而重大的威胁,邻国之间的立场基本一致(日本除外)。国际社会已经注意到,中国已开始调整立场。眼下的半岛博弈实质上是心理消耗战。此其四。

  此前美韩连番军演,试图威吓朝鲜,效果却不彰,甚至适得其反。同理,“冷战”以来,美国一直遏制中国,中国的国力却持续提升,突破美国遏制的决心更加坚定。即便美国使用“巧实力”,也未建奇功。持续恶化的朝鲜半岛局势或许能让各国醒悟,唯有加强合作,才能缓和半岛局势。此其五。

  由上观之,我说朝鲜半岛局势是可预测的,属於战略研判,而美国防长查克.哈格尔所说的“不可预测”,同样是指战略层面。结论因何不同?美国防长的结论究竟是基於技术评估,还是出於策略考量?对此,国际社会很难甄别,事实上也未加甄别。笔者却要提醒,美、韩、日及北约之间的相关情报是共享的。

  今年2月份,朝鲜官方称,半岛局势正向不可预测的阶段发展。笔者认为,如说半岛局势“波谲云诡”,实不为过,但朝方称之为“不可预测”,却有夸大威胁的企图。而美国宣称朝鲜不可预测,事实上肯定了朝鲜的软战争水平,或会鼓励朝鲜越走越远,而且会加剧韩国民众的“紧张情绪”。我担心,赢了“冷战”的美国,能打赢这场“凉战”吗?

  作者:毕研韬 为三略研究院传播学研究所所长

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题