美媒:如何审讯爆炸案疑凶考验美国司法

2013-04-24 07:40:13  来源:中评社

\

  一名美国民众望向窗外,屋内电视正播放波士顿爆炸案两位疑凶的照片,右为焦哈尔。

  中评社香港4月24日电(记者 廖梓达编译报道)波士顿马拉松连环爆炸案疑凶焦哈尔 察尔纳耶夫已被抓捕归案,并因伤势过重在波士顿当地医院接受治疗。同时,关于如何对其展开审讯的争论也在美国国内展开。由于马塞诸塞州没有死刑,死刑等诉讼请求需要移交至该州以外审理,这一局限性使得部份国会议员要求奥巴马将此案移交军事法庭,并像对待关塔那摩监狱囚犯一样,由军事委员会审判焦哈尔,引发争议。为了缓解这一压力,美国检方正寻求以恐怖主义罪名正式起诉对焦哈尔,以使其在联邦法院受审并有可能被判处死刑。对此,美国《华盛顿邮报》于当地时间23日发表题为“开审波士顿爆炸案疑凶”的评论文章,其主要内容如下:

  波士顿马拉松连环爆炸案疑凶焦哈尔 察尔纳耶夫于本周一被美国联邦司法当局正式起诉,至此,关于是否应把他当作“敌方作战人员(enemy combatant)”进行扣押和审讯的争论也应告一段落了。况且,这本就是一场不太理智的讨论。

  焦哈尔于上周五被捕,当晚,共和党参议员约翰 麦凯恩和林赛 格雷厄姆便开始呼吁将焦哈尔转转为军事拘留,认为“通过对疑犯进行审讯来搜集情报至关重要”,并称,“我们最担心的是,最后只对他进行刑事审讯,这将耗费数年时间”。

  文章称,如果说第一个观点还算是合理关切,并可以通过其他合法手段实现的话,那么第二个想法实在是目光短浅,让人难以置信。实际上,在焦哈尔能恢复后对其进行正当审判并让他为所犯罪行承担应有惩罚,才是至关重要的。这将对全世界表明,美国能够在法治下,正确回应一起如此严重的恐怖袭击。

  毕竟,布什政府在“9.11”事件后对于日内瓦公约和联合国禁止酷刑公约的执行不力,已经严重损害了美国在国际社会上的威信,还给个别国家的独裁者以可乘之机,以不知真假的打击恐怖主义名号,漠视该国人权。

  美国业已认可的军事拘留适用于在境外抓获的外国恐怖主义疑犯,但对焦哈尔来说,这种标准并不适用。正如美国布鲁金斯学会学者本杰明 威特斯(Benjamin Wittes)所说,美国国会只授权允许对“部份”或“基本”支持基地组织或者塔利班的军事分子使用军事拘留手段。目前,并无证据表明焦哈尔与以上组织有任何联系,即便如此,作为美国公民的焦哈尔既然是在美国境内被捕,那么对其使用军事拘留手段将可能违宪。

  而且,即使军事拘留是合法的,当局亦没有实质理由可让焦哈尔脱离刑事司法系统。当前,指向焦哈尔的各项证据确凿,美国联邦司法调查局对其控罪也已包括“使用大规模杀伤武器”,一旦定罪,焦哈尔将面临死刑判罚。相较而言,美国为了审讯基地组织疑犯而在关塔那摩基地特设的军事法庭系统已陷入困境,哈立德 谢赫 穆罕默德等“9.11”事件的主要疑犯虽然羁押已久,美国却至今还未找到确凿证据为其定罪,也便无从追究他们的责任。

  在完成抓捕后,当局的确有正当理由担心焦哈尔持有进一步袭击或同伙依旧在逃的信息。但是,在告知焦哈尔“米兰达权利”并为其提供法律代表之前,获取这些信息并不必要通过军事拘留的手段。而且,最高法院的判例法在正常审讯规则外,设置了“公共安全例外”规则。美国检察官也已确认了这一点,基于特殊情况下公众安全的考虑,危险情况下,警方可以不告知这一权利即向嫌犯问讯,以消除威胁。

  在焦哈尔提审之前,对其展开问话的效果尚不明朗。但是,等到焦哈尔痊愈的时候,美国当局应该已有充足的证据和把握,通过传统合法的手段,让焦哈尔在审讯中充分合作。

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题