陈志豪:泛政治化将葬送香港未来

2013-05-02 11:30:54  来源:大公网

  看过全国人大委员长、中央港澳工作协调小组组长张德江日前有关香港发展的讲话重点后,我想,所有香港人都应该以“当家作主”的态度,思考一下香港的前途。到底香港应继续“泛政治化”,沦为一个以政治运动为社会主角的“政治城市”?还是充分发挥“一国两制”的优势,重新聚焦发展,确立香港作为亚洲的国际经济中心地位,重新焕发东方之珠的光芒?到底,哪一条路是香港的活路与前途?哪一条路是香港的死路与结局?

  过去十多年,中国一直是全球增长最快的经济体,香港近水楼台,却反而停滞不前。笔者曾多次指出,相对于新加坡等竞争对手,我们背靠祖国,得到国家的资源及政策倾斜;相对于中国内地其他省市,我们有完备的资本主义法制,港元可以在国际间自由流动,环球经贸网络深厚,更有成熟的国际城市软硬体基础,是中国目前最国际化的城市。如“一国”和“两制”能够深度结合,较之于内地其他省市和亚太区内其他竞争对手,香港的竞争优势和定位都是独一无二的,我们不但“背靠祖国,面向世界”,更“背靠世界,面向祖国”,当中所潜在的金融服务、专业服务、贸易、文化产业及旅游业需求非常惊人,香港的经济中心地位是稳如泰山的。

  何况香港又能得天独厚地置身于世界三大都市圈之一的珠三角地区,旁边的城市都是富裕邻居,澳门是中国人均GDP最高的地方,广州和深圳也位居全国GDP的前列,当广深港高速铁路和港珠澳大桥开通了,西连澳门,北接广州及全国高铁网,香港的经济机遇和发展动力自然大大增加。若香港仍然未能抓紧时机,向上腾飞,除了埋怨自己外,还能够责备谁呢?近日,刘迺强先生撰文指出香港有条件成为社会主义中国和资本主义世界的交汇平台,如特区政府有实行的意志,香港的国际地位必然大大提高,港人也会有更好的前途。

  事实上,香港的发展是不可能脱离“一国”的,如香港失去了作为中国的门户角色,对国际而言,香港还有什么位置和吸引力?另一方面,如香港未能巩固国际城市的定位,保持资本主义体制,以及与西方各国的紧密关系网,对国家而言,香港的重要性同样会大大弱化。所以“一国两制”是个有机的整体,“一国”愈发达,“两制”也愈发达;抹去了“一国”,另一边的“两制”只会孤掌难鸣。“一国两制”不但是香港的优势,更加是香港的命脉。

  当然,香港除了需要积极发展经济,“做大个饼”外,同样重要的是改善民生,做好社会保障和收入分配的功夫,让每个人都能享受经济增长的成果。这方面,特区政府是需要检讨的,不然,香港的坚尼系数不会愈来愈高,青年人收入不会停滞不前,贫穷人口也不会长年高逾一百一十万人,佔全港人口七分之一。到底经济成果分配不均的原因是什么?与地产商垄断土地资源和本港劳工法例保障不足有关系吗?

  社会政治乃社会众人之事,身为社会一分子,我们不能对社会议题不瞅不睬,面对不公义,公民应勇敢发声。然而,我们也要注意,政治是改善生活的手段,而非目的,千万不要头脑发热,一头栽进政治运动的火坑里,为政治而政治,时时刻刻夸大一些个别、短期的问题,以瑕掩瑜,好事当坏事,搞得社会泛政治化,以示威为主业,不事生产。无论如何,香港人乐观的理由肯定较悲观的理由多,我们应相信明天会更好,勤奋工作,而不应错误判断,妄自菲薄,自怨自艾,白白葬送了香港的未来。   

  作者:陈志豪 为香港青年时事评论员协会副主席

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题