日媒:边境有风险中国须谨慎

2013-05-03 07:48:06  来源:中评网

\

  2007年,时任日本首相安倍晋三到访印度并与印度总理辛格(左)会面,双方随后发表联合声明表示,两国决定建立的全球战略伙伴关系已经进入一个新阶段。资料图

  随着中国的发展以及亚洲地缘政治格局的变化,近邻印度和日本不约而同地与中国在有争议领土上发生摩擦。此前,印度在中印边境持续增兵并抢建机场和军事设施,最近,中印两军则在拉达克地区展开持续“帐篷对峙”。另一边,官员参拜靖国神社,安倍出言不敬,日本右翼势力抬头,对此,中国立场趋向强硬,近期频频与日本在钓鱼岛问题上隔海角力。

  与此同时,随着美国战略重心东移,并无历史积怨和领土纠纷的印度与日本两国关系也在不断升温,政治与军事合作存在现实动机:印度想以中印边境纠纷、日本想以中日钓鱼岛冲突,连手围堵中国。形势当前,中国与周边国家的领土争议恐难像以前一样可以平静的搁置。对此,日本《外交家》杂志于当地时间1日刊发题为“中国是否有所疏忽过度扩张”的评论文章,其主要内容如下:

  在过去的两周时间里,关于中印两国在喜马拉雅边境地区发生冲突的报道屡次见诸印度报端。对这一事件,印度官方显得态度低调,但有部份印度战略评论员则警示,中国将可能在未来运用其在该地区的后勤保障优势(对付印度)。

  据悉,1962年中国军队获胜后退兵回到1959年实际控制线以内20公里,在战略上造成适合后勤的有益缓冲地带。近年来,为了保证已有控制区的安全,中国通过西部地区以及靠近边境的公路和铁路、机场建设,加强战备和训练,并在新疆部署新的防空导弹。同时,中国实际上还控制着发源于中国境内的南亚水资源。

  几乎在同一时间,中国也在钓鱼岛问题上加大干预力度。除了在行动上对地区增派海上和空中巡逻力量,中国还在外交上确立了钓鱼岛的地位,称其为中国外交政策的“核心利益”。

  文章称,中国在两个边境问题上高调姿态,存在似乎合理的正当性。在东海问题上,中国的举动是对日本首相安倍晋三近期挑衅言论的回应;中印边境问题仍然复杂,但也无直接明显的理据证明中国作出的领土主张存在问题。

  然而,中国此次断然在两个问题上同时发力的原因尚不得而知。从历史经验上看,存在广泛(领土)安全争端的国家一般不宜“遍地开花”地同时处理多个问题,逐件逐件依次解决更为理想。在中国方面,尚不清楚在喜马拉雅地区和东海海域问题上所做出的决定,是否来自同一决策集团;而且,中国地方当局对于边境事务存在一定影响力,也令中国的外交和军事决策过程变得复杂。但是,即便真的在两个边境问题上均占据有理一方,中国此次同时向两个实力邻国发难,依旧让人费解。

  文章称,印度与日本发展牢固双边关系的战略意义昭然若揭。显然,东京和新德里也已建立紧密联系,华盛顿亦可随时介入。一些印度评论员已经呼吁,印度当局应该在涉华问题上作出更强势的反应,包括根据边境局势,为与中国存在海上纠纷的国家提供更多支持。同时,与对待中日领土问题的态度截然不同的是,日本正与俄罗斯就长期存在的边境争端寻求磋商。无论日俄最终能否达成双边和平条约,日本的这一举动已经表明,该国已经充分认识到增强国际问题操控能力的重要性。

  在地区安全上,中国是少有的几个需要与多个国家进行周旋角力的国家之一。虽然印度-日本轴心尚未对中国造成实质威胁,但是,北京在处理地区争端的时候,还是要十分谨慎小心,以防因此诱发更加广泛的国际危机。

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题