董宏达:赵红霞警示 色也是有极限的

2013-05-03 14:01:09  来源:观点中国

  记者今天获悉,“重庆不雅视频案”赵红霞涉嫌敲诈勒索一案已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院,进入审查起诉阶段。据调查此案两名被害人共计被勒索500万元人民币。其中一人是北碚区原区委书记雷政富,被勒索300万元人民币;另一人也是官员。(5月2日人民网)

  这起有导演并以反腐为题材的戏剧让国人见了世面,其戏剧性的情节让雷政富们的丑恶嘴脸暴露无遗,相应地给那些生活不检点的官员上了一堂生动的预防腐败和廉政建设课。只是,这样的方式能否让所有的好色贪官警醒,不得而知。

  笔者认为,在揭露贪官丑恶嘴脸上,赵红霞不惜以牺牲个人尊严而“奉献”,短短的几天,十个官员都已经受到了处理,看似容易,其实不这么简单。仔细看这件事的背后,有更深层的原因。

  导演这起戏剧的,是一个叫肖烨的民营企业家以赵红霞作为一个工具去行贿,其掌握了官员的相关资料后,在个人筹码没能如愿后进行敲诈,这情形有点蹊跷,倘若肖烨等人下的筹码物有所值,会让雷政富们丑行暴露吗?

  更关键的是,这些丑事不是偶然的,只是没有暴露的出口,让雷政富们一时侥幸,验证了“家家卖烧酒,不露是好手”的民谚。反观这件丑事,让我们看到背后的必然原因:只要官场还玩弄金钱和权利的关系,那么再诡异的勾当也会迟早暴露的,毕竟,丑闻害怕阳光,色也是有极限的。

  尽管赵红霞在揭露雷政富贪腐问题上,有其有功的一面,但一旦敲诈罪名成立,也是要付出代价的,毕竟,揭露贪腐与犯罪是两码事,放在法律的天平上,不会因为赵红霞有揭露贪官的贡献而抵消其敲诈犯罪的事实。在此,对赵红霞的行为表面上可以理解,但实质上不可原谅,其中重要原因在于:倘若肖烨筹码如愿,还会有此戏剧性的曝光吗?

  透过此事件,也给反腐提出了新的课题:偶尔贪腐行为的暴露,不能成为惩治腐败的主要渠道,要从根本上解决问题,还得靠有效监督的制度作保证。否则必然是挂一漏万,不会解决反腐的根本问题。从根本上说,依法严密制度,并辅之以有效监督才是反腐的正道。

  董宏达

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题