大公报:“真普选”七点共识是七点对抗

2013-05-09 07:00:57  来源:大公网

  大公报社论

  由二十多名反对派政党议员组成的“真普选联盟”,昨日抛出一份名为“二○一七年行政长官选举初步意见”的“徵求意见稿”,提出所谓“七点共识”,声称要据此收集市民大众的意见,作为二○一七特首选举的“准则”。

  有关二○一七特首选举,特区政府尚未提出具体方案;特首梁振英日前已一再指出,眼前有更多经济、民生事务亟需处理,各方应先聚焦经济、民生议题,选举方案在适当时间自会公布,市民一定会有足够的时间发表意见。

  然而,为了抢佔舆论先机和误导市民,反对派已经急不及待,一方面由戴耀廷抛出“佔领中环”行动方案,再由郑宇硕任“召集人”组成“真普选联盟”,声称要凝聚“泛民”共识、制订选举方案,先向市民谘询,如果日后特区政府提出的谘询方案与此不符,就是“违反民意”、就不是“真普选”,其企图鱼目混珠、以假乱真,向特区政府和中央施压的意图已昭然若揭,也可谓居心叵测矣。

  正所谓“鬼拍后尾枕”,“真普选联盟”如果确有一点依法讨论二○一七特首选举之心,就算在时间上“打矛波”,也没有什么大不了;但从他们昨日公布的“徵求意见稿”看来,所谓“七点共识”,没有一条符合基本法、没有一条符合全国人大常委会法律委员会主任乔晓阳日前在深圳的讲话、更没有一条符合“一国两制”和尊重中央的宪制权力。如此“七点共识”,与其说是二○一七特首选举的“共识”,还不如说是他们在普选问题上进一步抗中乱港的“共识”!

  其中最荒谬者,莫如提出要“由香港选民以一人一票选出、有广泛代表性的提名委员会”,甚至指提名委员会“不符普及和平等的民主原则,长远而言应予废除”。

  按照基本法第四十五条白纸黑字规定:特区行政长官“最终达至由一个具有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标”。

  至于说,什么是“具有广泛代表性”的提名委员会?对此,乔晓阳主任今年三月二十四日在深圳会见部分香港立法会议员时的讲话说得再清楚也没有了,乔晓阳明确提出:未来的提名委员会可参照基本法“附件一”规定的特首选举委员会的现行规定组成。

  按照“附件一”,现行特首选举委员会,由四大界别组成:工商金融、专业人士、劳工宗教及政界人士,委员由本界别的相关机构、团体及人士投票选出。如此“四分天下”,“具有广泛代表性”不成疑问,在法理上也有充分依据。

  如果按照“真普选联盟”的说法,由全港市民一人一票选“提委”,试问工商金融、专业人士、劳工宗教及政界四大界别如何可以做到均衡参与?“具广泛代表性”又如何可以得到体现?

  如此一人一票选“提委”,再一人一票选特首,不是架床叠屋、形同儿戏,更视基本法和乔晓阳讲话如无物吗?

  “七点共识”还提出,“不应设置任何没有客观标准”的参选条件,如“爱国爱港”和“不与中央对抗”。爱国爱港和不与中央对抗,当然不是“一加一等于二”般可以明确定义的公式,也不是严谨的法律文字和描述,但是一个人是不是爱国爱港、是不是与中央对抗,包括是不是适合担任特首,则正如“乔老爷”所言,“市民心中自有一桿秤”,是一清二楚、毫不含煳的。

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题