南都:“县委书记谍战剧”需要权威释疑

2013-05-17 11:30:36  来源:南方都市报

  像一部谍战剧,发生在湖南省麻阳县委书记胡佳武身边:三名分别在县委办、县法院、公安派出所工作的嫌疑人对其秘密监视长达7个月。在县委书记报案后,三嫌疑人于去年12月被批捕,今年4月被检方控以非法使用窃听、窃照专用器材罪名,向法院提起公诉。南都记者从相关渠道获悉,三名嫌疑人以偷拍视频相要挟,动机为解决政治待遇、达到提拔的目的。

  偷拍、要挟,两个关键词很容易让人想起轰动一时的雷政富案:都是用偷拍等非法手段,以求实现个人之目的,只不过雷政富案中的赵红霞据警方披露,是涉嫌与他人合谋敲诈当事人的巨额钱财,而“书记谍战剧”中,三名嫌疑人则是为了成功提拔。

  从法理上分析,对两起案件中的嫌疑人进行涉罪指控并无问题。然而,众所周知,雷政富一案自网络曝光不雅视频以来,便经历了各种奇特的解读,在这样的解读中,司法机关确定为嫌疑人的赵红霞一度成为了舆论称赞的“反腐英雄”。从犯罪嫌疑人到反腐英雄,如此角色转换也许充满了荒诞,但当人们面对“如果没有赵红霞没有不雅视频,雷政富会怎样”等类似问题,却无法从容回答时,其中的荒诞是否又具备了一点认知价值?

  现在三名机关干部使用窃听、窃照专用器材,对县委书记进行秘密监视,同样以偷拍视频来要挟,在公众那里会不会遭遇如雷政富案一般的怪异想象和奇特解读?

  要避开这一点,原有一个简单的办法。雷政富一案中,设若雷政富拿出铁的证据证明出现在不雅视频中的主人公非其本人,此案的走向肯定迥然不同;“书记谍战剧”中,如果在办公室中被偷拍的县委书记和其平日的公众形象没有很大差别,任何无端的想象和猜测也势必戛然而止。

  然而从去年案发到现在,相关方面似乎还没有想到这一个其实十分简单的办法。尽管三名被告人所偷拍的视频内容一直广受外界关注,但却始终未见公开,被告人的律师告诉媒体,当案件由公安机关移送检察院后,他曾与经办检察官联系阅卷事宜,“但经办检察官称该案涉及国家机密,需领导批准才能阅卷。”后来从法院查阅到卷宗,“作为本案非常关键的证据之一,却看不到任何有关视频内容的材料”。

  “国家机密”的一套说辞完全站不住脚,把作为关键证据的视频内容雪藏起来,更只会增加公众之困惑。人们生出一个疑问几乎顺理成章:究竟什么样的视频内容才可能会对县委书记产生要挟的威力?这个疑问不经由权威渠道获得答案,又如何避免向来为官方所恶的无端想象和猜测?

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题