大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

刘乃强:香港真有法治?香港法律为谁服务?

“项庄舞剑,意在沛公。”内部泄密者针对的不是前廉政专员汤显明,是现政协委员汤显明;要害是与中联办和内地官员频密交往,染了“强国”贪污恶习。反对势力杀了一隻退役鸡,看你现役的猴子还敢?一急之下,连特首都忘记了人大决定了的政制发展“五部曲”,断然告诉记者于咨询之前毋须问过中央。

  我敢说,香港市民是包括台湾在内我国全国最守法的,而我们也以香港的法治而自豪。尤其是礼崩乐坏到今天的地步,不少市民都希望通过法律能讨个公道。只是这样一来,法院和法官被捧到上天,但凡公共事务事无大小都要告官、司法覆核。对此,大老爷们也半推半就,来者不拒,法院事实上便成了政治舞台的延伸,法官介入了政治斗争。这样下去,对法院和法官的威信其实没有好处,而市民这片心目中的净土都会很快蒸发、消失。到了这一天,香港连这少少剩下来值得珍惜和自豪的东西都会消化掉,这将会是全港性的灾难。勿谓吾言之不先也!

  首先谈谈前廉政专员汤显明案。这案子连审计专员这一关都已过了,照例批评两句,本来就已没事的了。但有人把资料塞了给《苹果》和《明报》,还附上内部文件,特区政府和廉政公署不得不接招。一接招,弱势政府基于政治正确的考虑,一定要撇除得一干二净,现任专员急起来竟然突患失忆,说出“从未与中联办吃饭”的怪话,特首大笔一挥,于是小事化大,现在要进行刑事调查前反贪头头任内是否涉嫌贪污。这样下来,很快便有可能进入法律程序,大脚传中交大老爷发落了。

  “项庄舞剑,意在沛公。”内部泄密者针对的不是前廉政专员汤显明,是现政协委员汤显明;要害是与中联办和内地官员频密交往,染了“强国”贪污恶习。反对势力杀了一隻退役鸡,看你现役的猴子还敢?一急之下,连特首都忘记了人大决定了的政制发展“五部曲”,断然告诉记者于咨询之前毋须问过中央。

  只是法门是有大有小的,这边厢,小市民在登记选民时错报地址,也要判处坐牢,那边厢公民党党魁陈家洛在参选时作失实申报,到处自称“教授”,同样告到廉署,但律政司司长却连刑事调查都否决了。

  再下去,我们拭目以待,看看特区政府如何对待陈玉峰和雍澄轩事件。

  反对派声称要“公民抗命”,不怕被抓、不怕坐牢。但是同一事件,其他人都已经被判了罪,陈玉峰却利用其法律知识,长期躲避,警员超过10次上门联繫不果,请其家人告知要她到警署办理落案手续,她一直置之不理。陈玉峰于被捕之后,反对派还到处宣称警方拘捕陈玉峰是政治打压,恐吓市民争取民主和公义,搞“集体自首”,尝试“瘫痪警署”,向警方施压;立法会27个反对派议员还联署谴责警方作“选择性检控”。现在陈玉峰的问题还不在违反《公安条例》,触犯“参与及协助组织非法集会”两罪,更在于她和她的一批支持者有浪费警力及报假案之嫌。

  至于雍澄轩事件,在市民的角度,是考验政府是否真有决心收拾地产财阀巧取豪夺的行为。现在长实取消交易,并主动向买家作赔偿,是想私了。但是根据《证券及期货条例》,未获认可推销集体投资计划,犯者最高刑罚为罚款50万元及监禁3年。犯了法是不能简单私了解决的,正如抢了东西不能归还给事主便了结一样。

  香港是否真有法治?或者香港的法律是为谁服务的?市民在密切注视中。

  刘乃强

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注