大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

解放日报:张艺谋,大家喊你出来说句话

张艺谋这次又成大热门,不是因为他的大片,也不是因为他的高见,而是因为他的“超生门”,尤其是这十多天的“网曝”,有说他有7个孩子的,也有说多达9个的,更有这样的传闻,说他为了那一群 “葫芦娃”,还要缴1.6亿元的罚款呢!

  张艺谋这次又成大热门,不是因为他的大片,也不是因为他的高见,而是因为他的“超生门”,尤其是这十多天的“网曝”,有说他有7个孩子的,也有说多达9个的,更有这样的传闻,说他为了那一群 “葫芦娃”,还要缴1.6亿元的罚款呢!

  其实张艺谋的这一 “传闻”,已经历时半年,从去年10月起就“网曝”啦!尤其是进入了本月,网络之上、报刊之间,更是沸反盈天——但是张艺谋又在哪里呢?似乎化为了无影,到今天为止,仍然三缄其口,一言不发,任你众说纷纭、舆情汹涌,“勿睬伊顶凶”!

  于是舆论之间,就有了 “张艺谋,请你站出来说句话”的呼声——你到底有几个孩子,“超生”了没有,为什么能有这么多?或者你根本没有那么多,谣言讹传,无中生有,也可以还你一个“清白”呀。甚至也许你根本就是个外国人,不存在所谓“超生”问题,管我生了几个?那也是一回事,可以把护照亮一亮相。

  也许张艺谋认为,那是他的隐私,别人无权说三道四。张艺谋当然有隐私权,这是一方面;另一方面,按照民法甚至宪法的原则以及国际上公认的通例,既然做了名人,“万千宠爱在一身”之时,他就必然要让渡一部分隐私权;名人在尽享最多的公共资源时,只能享受有限的隐私权,比如说名人有影响社会风气的作用,那么他的一部分“私生活”,例如婚姻、家庭、儿女等,社会就有权知情,有权监督,更有权说三道四,名人之私,有时并非一己之秘,而是公序良俗的一部分。所以对一位北京奥运会开幕式的总导演,对一位我们掏腰包买了他那么多电影票的大导演,人们对他的道德有要求,对他的某些“私事”也理所当然要知道、要评价,更何况张艺谋还是一位“议员”,作为一名全国政协委员,当然更要受到公众的监督。

  更重要的是,张艺谋离过几次婚,是否真有“90后情人”,如果可以算他的“隐私”的话,那么他生了几个孩子,实在不只是他的“私事”呵,这件事涉及到国家的“基本国策”,涉及到刚性的法律和规则,更涉及到法律与制度前人人平等,谁也不能搞特权、享有法外之恩的公共原则,国家有政策,政府有规定,公民有义务,“超生”不“超生”,早已不只是你炕头上的家事。所以不吱声、不说话,甚至装聋作哑,恐怕不行。

  张艺谋不出来说话,据说是有人跟他咬了耳朵——有一种说法,说现在网上的汹涌,各领风骚没几天,热点时时在转移,只要你“不睬伊”,就可以安然过关,过了“没几天”,舆论就又去聚焦更离奇、更匪夷所思的事儿,谁还记得你那个“热点”呵。这也就是张艺谋半年不吭一声的原因?一方面,直到今天,公众仍然不依不饶,不断呼喊张艺谋出来说话,要靠“沉默计”过关,这次也许有些困难;另一方面,那条“妙计”也说明了单靠舆论的鼓噪毕竟不行,还是要靠“查明真相”。一周之前,某市计生委曾说要“查”张艺谋的“超生案”,说着说着也没有声音了,究竟查得下去还是根本 “进不去”,“有关部门”、负有责任的机构,应该也站出来说句话!

  路人

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注