大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

关 昭:正当交流汤显明何惧

前廉政专员汤显明,昨日再度出席立法会帐目委员会的聆讯,帐委会主席石礼谦在会后认为,汤显明的回答态度诚恳、十分合作,表现令人满意,聆讯仍待继续。如果他们所针对的确实是后者,那么,对不起,有问题的不是汤显明而是他们。

  前廉政专员汤显明,昨日再度出席立法会帐目委员会的聆讯,帐委会主席石礼谦在会后认为,汤显明的回答态度诚恳、十分合作,表现令人满意,聆讯仍待继续。

  根据传媒报道,汤显明过去在任内的一些做法,包括工作时间喝酒、偕同女友出席公事活动等,都有欠妥当,部分宴会分拆帐单的做法也惹人怀疑,因此廉署及立会要对之展开调查,实属无可厚非的合理做法。然而,汤显明可以查,申报机制也要检讨,但一些人的态度或出发点却令人惊讶。在这些人眼中,申报机制或管理都不重要,他们的关注点只是针对汤与内地相关部门或人士的沟通往来。这就奇怪了。

  事实是,在这些反对派议员和部分传媒,不是经常以“香港胜在有ICAC”为“金句”、以香港廉政公署的“金漆招牌”作为港人社会的骄傲吗?那么,他们又岂会不知道,回归以来,中央和内地相关部门、省市也以香港的廉政成效为榜样,要争取多与香港廉署交流学习吗?同样,回归以来,向内地推广廉政建设的经验,也是歷任廉政专员的一个重要职责,不少廉署人员经常到内地交流讲学,当然少不免也会在港接待来访的同行以至其他相关部门和人士。

  因此,反对派议员和个别传媒大力针对汤显明多次前往内地,多次在港接待及宴请内地公、检、法以及其他部门的代表团,彷彿问题都出在这些交流访问和接待上,那么,他们要质疑以至反对的,到底是酬酢开支是否符合申报程序、有无超额超支,还是“压根儿”就是反对这些交流活动,反对汤显明、廉署以至其他政府官员、部门和内地多作沟通合作和交流?

  如果他们所针对的确实是后者,那么,对不起,有问题的不是汤显明而是他们。回归已经快十六载,还想“两制”老死不相往来,还要限制、遏止本港和内地开展全方位的交流合作、还要如当年英国殖民政府般禁止公务员到大陆,甚至把一些正当的交流活动歪曲为什么“内地歪风吹到香港”,那只能是枉作小人而已。

  • 责任编辑:李欢

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注