大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

孙兴杰:中国“由陆向海”的战略挑战

今年5月初,持续20天的中印“帐篷对峙”告一段落,两个亚洲大国还是选择了以妥协来解决陆地边界的纠纷。2013年美国海军专家罗纳德·奥洛克提交给国会的研究报告中指出,中国海军的发展迫使西太平洋国家面临在中国与美国“选边站”的问题。

  今年5月初,持续20天的中印“帐篷对峙”告一段落,两个亚洲大国还是选择了以妥协来解决陆地边界的纠纷。5月4日日本副首相麻生太郎在印度演讲时强调日印澳美同盟关系的重要性。而在去年的5月, 中国渔民遭朝鲜扣押十几日,索要高额赎金,在外交的介入之下而得以解决;中国与菲律宾在南海围绕岛礁进行对峙。同样的场景在2013年的5月几乎以同样的情节再度上演。钓鱼岛问题持续发酵一年之久依然无解,近日美国与日本舰艇编队在钓鱼岛海域联合巡弋。

  中国海权意识已经觉醒,需要在风高浪急的海洋上确立中国的地位,在中国由陆向海的战略转型过程中,至少面临着三大挑战:美国的海上霸权;西太平地区民族主义情绪上升;破碎的地缘政治与制度治理的缺失。

  中国海权VS.美国霸主

  21世纪西太平洋地区最大的战略变局便是中国海权的崛起,在三十年间中国从一个封闭的大陆国家变成了一个海运国家,中国的利益遍布全球各个角落,海洋成为中国走向世界的通衢大道。利益边界已经扩展至全球,但是中国的海军力量却依然局促于西太平洋,美国中国问题专家阿伦·弗里德伯格认为,海权之争是中美博弈的重要舞台,中国无法长期容忍自己的海上交通线受制于人的局面。

  中国海权的发展动力源于中国历史的根本转型,从陆权国家向海权国家转变,在过去几千年中中国面临的主要的威胁来自欧亚草原腹心地带的游牧民族,从匈奴到突厥,秦汉帝国和唐帝国以强大的军事实力将两大草原民族驱赶向西,从而引起欧亚大陆西端的震荡:西罗马帝国亡于蛮族入侵,而蛮族则是由于受到匈奴人的攻击而侵入罗马帝国;东罗马帝国(拜占庭帝国)则被突厥人建立的一流帝国——奥斯曼帝国所征服。13世纪兴起的蒙古帝国南下中原,建立了征服王朝。在农业时代,如何处理与北方草原的关系实为中国统治者面临的首要国际安全议题。

  工业革命终结了草原民族在冷兵器时代拥有的优势,同时让海洋成为新的边疆。近代中国面临的首要威胁来自海洋,鸦片战争折射出大陆帝国在海洋帝国面前的脆弱性,从国防安全而言,自近代中国就面临着从陆权向海权的转型。海权的发展属于商业时代,不仅需要技术,还需要经济的转型,直至中国发展市场经济,融入世界市场网络,中国海权发展才有了物质和精神的支撑。自1500年前后,欧洲人进入了“大航海时代”,而中国的“郑和下西洋”却戛然而止。在500年的世界海权史上,中国一直处于缺位的状态,在大国海权的发展上,中国是一个迟到者和新来者,而美国的海上霸权是中国海权发展的“背景”。

  “冷战”结束之后,苏联在西太平洋地区势力萎缩,美国成为该地区的当然霸主,1996年台湾危机是中美海上竞争的转折点,中国的海军实力彰显,同时美国航母战斗群深深地刺激了中国发展海军力量的决心。中国海军发展的一个重点便是防止台湾独立,而为了防止美军的介入,中国海军一直发展“区域拒止”的能力,通过潜艇、卫星、弹道导弹、巡航导弹等手段将美国航母战斗群阻隔于战区之外。“区域拒止”意味着中国海军需要开辟与经营一块可以自主进入同时又可以适度排他(主要是美国)的海区,也是中国海上边疆形成的起点。

  • 责任编辑:郑萌

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注