大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

李继亭:郑宇硕狡辩“曲线联独”

在各界强烈批评压力之下,“佔中”与“台独”合流的计划受到喝止。一如公民党立法会议员汤家骅所说的,郑、李、朱三人与施明德的勾结,令“佔中”“水洗都不清”、“早知今日何必当初”。

    李继亭 

  在各界强烈批评压力之下,“佔中”与“台独”合流的计划受到喝止。昨日“真普联”召集人郑宇硕对外宣称,施明德等原计划十二月举行的相关研讨会将“搁置”,原因是“中央及媒体的打压”,但另一场于一月份举行的活动将会继续。显而易见,郑宇硕与“佔中”诸人根本没有认识到自己的错误,不仅无意与“台独”划清界线,甚至还意图通过混淆视听与转移视线,去达到“曲线联独”的目的。如果郑宇硕以为这种做法可以欺骗公众与中央政府,将是对市民智慧的侮辱。

  颠倒黑白继续抵赖

  继戴耀廷日前“认衰”声称“敏感度不足”之后,亲身到台湾参与与施明德会面的郑宇硕,昨日藉一场记者会的机会“放风”,声称目前没有计划与台湾方面进一步联络。并引述施明德的决定称,将搁置原计划在十二月中举行的“佔中”台湾研讨会。

  但在解释原因时,郑宇硕竟如此说:“本来研讨会有邀请好多吸纳公关的政党和组织参加的,但在现在的社会氛围之下,可能不是那么合适。”不仅如此,他继续抵赖称,国家领导人亦有联络台湾民进党的人物,而中央政府“谴责‘佔中’与台湾交流的声音会对中央争取台湾民心可能会有负面影响”。除此外,他还称,十二月活动搁置,但明年一月在台湾举行的另一场民间论坛暂时仍会按计划进行。

  郑宇硕的话荒谬透顶,是典型的诡辩,更是意图转移视线混淆视听。第一,在郑宇硕的描述下,勾结“台独”根本没有错,错就错在“中央政府及媒体的批评”,错在“社会氛围不合适”。原来“不合适”的不是勾结“台独”的行为,而是社会气氛。这根本是倒果为因、颠倒黑白的诡辩!从郑宇硕的解释中可见,“佔中”及香港反对派根本没有意图停止与“台独”分子的合作,眼前的“认衰”不过是“缓兵之策”,一旦风头一过,必将捲土重来。一如郑氏所言,十二月的研讨会搁置,一月份的研讨会将会继续。试问,如果“佔中”真的意图与“台独”切割,还会继续举办此类活动?

  第二,所谓的“国家领导人亦有联络台湾民进党的人物”说法,根本是在混淆视听转移视线。一如连日来舆论所指出的,国家领导人与台湾绿营人物会面,目的是要促进国家的和平统一,岂能跟“佔中”与“台独”合流意图分裂国家的做法相提并论?一个是促统,一个是分裂,难道从学数十年的郑宇硕连如此基本的政治逻辑也分不清?如果真的如此,那么郑教授的智力与学术水平,应当被重新评估。“佔中”与“真普联”莫再将香港市民当作三岁小孩。

  刻意混淆“统”“独”分别

  更为离谱的是,郑宇硕称:“中央政府谴责‘佔中’与台湾交流的声音,会对中央争取台湾民心可能会有负面影响”。到底谁在破坏中央政府争取台湾民心?是“佔中”与“台独”合流,还是中央政府?事实上,从踏入“台独”阵营的那一刻开始,以及公然宣布“十七人计划”,“佔中”已根本不是一件普通的交流行为,而是有计划有行动的“政治势力合流”。郑宇硕研究政治数十年,最终竟然会说出如此不符常识的话,还能叫人相信,他真心希望消除误解、争取香港普选?

  整件事至今,尽管公众作出强烈的批评,但“佔中”发起者、参与者,根本没有诚意去试图消除公众的疑虑。相反的是,公众看到如李卓人、郑宇硕、朱耀明之类,不断以似是而非的理由去误导公众,无视公众对“台独”“港独”合流的批评,反将中央政府与社会的批评说成是“问题”。过去两个星期以来发生的种种,都足以让“佔中”本质曝光于公众之前。

  一如公民党立法会议员汤家骅所说的,郑、李、朱三人与施明德的勾结,令“佔中”“水洗都不清”、“早知今日何必当初”。问题也回到“佔中”的核心,如果这是一场依靠香港市民的民主运动,何以需要与“台独”之徒同流合污?如果“佔中”无法获得香港市民的认同,争取“台独”支持者又有何用?

  香港律师会会长林新强昨日指出,香港律师会对所有违法的行为都不会支持。香港是有法治自由和民主的社会,守法相当重要,他批评有些人用和平暴力的美丽言辞去鼓吹不守法,甚至站在美丽的道德高地去解释不守法的行为。他质疑,有关搞手是否思考过鼓动不守法行为的后果,是不是要全港市民与之一齐承担,“所有公民抗命行为其实都是废话,我看不到他们(有关搞手)觉察到有关后果。”

  真是一言中的,如果说以往“佔中”给公众的印象仅仅是“破坏法治”,那么如今的“佔中”已经是走到与“台独”势力合流的不归之路。如果戴耀廷等人希望香港在一个理性、平和的环境下收窄分歧以达至普选共识,那么,他必须以“佔中”的名义发出严正声明,表明其反对“台独”、反对“港独”的立场,并停止继续与“台独”组织与个人的计划,以消除公众的疑虑。但两个多星期以来,公众看到了吗?不仅没有,反而是用更多的谎言去掩盖事实,这还不足以说明问题?

  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注