卡梅伦此行的特点是叩头叩得过火。英国外交大臣威廉·黑格(William Hague)曾寻求采取一种更加平衡的姿态：尊重中国，但也保持自尊，坚守英国发言和推介自身价值观的权利。但黑格的意见被否决了，因为首相迫切想要与习近平会晤，因为财相乔治·奥斯本(George Osborne)急于提振英国疲弱的出口。
奇怪的地方在于，欧洲各国政府内心明白，他们从这样的战术得不到什么好处。德国企业在中国做得不错，因为他们生产很多中国人想买的东西。卡梅伦说，他的出访成就了数十亿英镑的订单。而实际情况是，英国企业只有拿出合适的价格才能做成生意。上周我听到一位欧洲高级官员说，北京方面没有回报弱者的习惯。
欧洲各国政府现在发现，他们自己在配合中国对欧洲采取分而治之的策略。中国承诺优待德国和法国，从而让英国和意大利心情紧张，并鼓励较小的东欧国家抱团开启另一场对话。理论上说，欧盟与中国建立了“战略伙伴”关系。但这是一个空壳子。中国最不想看到的就是欧洲立场一致。这样的欧洲可能“不自量力”。
卡梅伦的访问强化了这样一种观点：除了充当本国企业的营销经理外，欧洲各国政府在东亚无所作为。他们既没有外交份量也没有军事底气在该地区树立深刻印象。因此最好还是把重任交给美国吧。
这种方式忽视了欧洲在帮助影响中国崛起性质方面的根本利益——包括战略上和商业上的根本利益。一种可能是，强硬的中国将走上与邻国和美国陷入不可避免的冲突的道路。另一种可能是，中国虽然决心成为一个受到认可的强国，但也意识到，同意合作性的安全安排符合其最大利益。
欧洲对于这样的选择应当有话可说。它依然是世界最富有、最强大的地区之一。对于一个崛起的强国挑战现状会产生什么后果，欧洲也有大量痛苦经历。以后卡梅伦最好还是将出访任务交给外交大臣。
专栏作家：菲利普·斯蒂芬斯 译者：王慧玲
