上周四（16日），朝鲜提出“重大提议”，内容包括建议朝韩双方结束互相诋毁的行为，朝韩双方采取实质性措施防止核灾难出现以及韩美停止联合军演的要求，缓和双方紧张关系。然而，韩国统一部发言人金义道17日在记者会上发表了韩国的正式立场，一一对“重大提议”中的内容作出回应和反驳，表示根据历史经验和现实情况，韩国不相信朝鲜的“重大提议”。
对此，有媒体认为韩国此举让自己失去了一个统一朝鲜半岛的机会。韩国《朝鲜日报》头版更是刊出对半岛统一展望的系列文章，称统一后韩国可削减近200亿美元的安保费用。
《韩国时报（The Korea Times）》则就此事发表社评分析指出，韩国就这样拒绝了朝鲜的提议是让人感到遗憾的，因为正是对朝鲜的敌意和制裁加速了它的核武器进程，让朝韩关系和半岛局势愈发紧张。而如果朝鲜政权崩塌，那么这会给韩国带来社会和经济灾难。社论认为，要完成半岛统一，只有一个方法，就是扩大双方经济和人员的来往，帮助朝鲜褪去封闭的衣裳。文章表示，朴槿惠现在必须行动起来。文章编译如下：
在2014年初，朝韩两国都表达了提升双边关系的意愿，但双方随后的行动与这样的意愿大相径庭。
在新年致辞中，金正恩不下三次强调要改善朝韩双边关系。朴槿惠总统在新闻发布会上表示，朝鲜半岛的统一就像“中彩”一样。
但是，考虑到每一年的美韩军事演习，金正恩拒绝了朴槿惠重启分隔南北两地家庭团聚活动的提议。周四（16日），朝鲜国防委员会呼吁韩国“全面停止对另一方的一切军事敌对行为”，要求韩方取消两次韩美联合军演，以便建立更友善的南北关系。
不到一天的时间，韩国方面就作出回应拒绝了朝鲜的提议，声称朝鲜正试图用“歪曲事实的荒谬主张误导舆论”。
其实韩国要说的是——朝鲜别再玩“语言伪术”了。
可以推测，刚刚巩固了权力根基的金正恩政权，当下最需要的是通过改善朝鲜经济彰显自己的领导能力，并在肃清张曾泽之后平息民众情绪。那么他应该接受朴槿惠总统的提议，而不是把旨在改进人道主义救援的美韩军演与政治议题联系在一起。如果朴槿惠能够暗示，只要朝鲜能正面回应她的提议，那么她就考虑重启韩国人赴金刚山旅游的事宜的话，那会更好。同样地，不管此次朝鲜结束敌对状态和诋毁的提议是多么不值得一信，韩国予以拒绝也是可惜的。朝鲜官员可能认为，发起“和平攻势”不会让自己损失什么：如果韩国接受它的提议，那么恢复的援助能够让朝鲜糟糕的经济状况得以改善。即使韩国未能接受提议，朝鲜可以宣传自己已积极地作出了推动和平的努力，同时也为下一次发起军事挑衅积累了借口。
但是，朝鲜领导人要明白，韩国不会天真地让朝鲜一石多鸟的提议主导朝鲜半岛关系的走向。
就像一句外交术语所说的，“知道自己被欺骗了的人就没有被欺骗（He is not deceived who knows himself to be deceived）”。我们认为，在当前韩国整体国力甚至包括军事力量强过朝鲜很多倍的情况之下——尤其是朴槿惠总统在新闻发布会上表示国家会下定决心推动统一的情况下——这句格言同样适用于当前的朝韩关系。
朴槿惠表示，统一是好事，也是必须的，但却没有充分说明她头脑里的统一是什么样的，以及她要如何来实现统一。朴槿惠的国家安全助理暗示，朝鲜会因为领导层的分化和人民起义而崩塌。然而，大多数专家和脱北者却表示，朝鲜政权能够也将会比预计的时间更久地维持下去。而且，韩国并不能够应对朝鲜的突然崩塌，对韩国而言，朝鲜的突然崩塌很可能会是一场社会和经济灾难。
唯一能够促进并为统一作好准备的方法，是扩大双方经济和人员的来往，就像德国和金大中总统的“阳光政策（Sunshine Policy，阳光政策是由韩国前总统金大中所提出，由金大中与卢武铉两任总统执行的政策，用来和平处理南北朝鲜分裂局面的关系。金大中希望通过经济一体化加强两国的关系，最终实现统一。该政策亦帮助他获得诺贝尔和平奖。）”所作的一样。但让人感觉到遗憾的是，一些保守派人士要求自由的反对党修改——实质上是抛弃——这项政策，保守派人士认为这项政策只会帮助朝鲜完成它的核武器项目。
恕我们不同意这种观点。在我们看来，是对朝鲜的敌意和制裁加速了它的核军备进程。只有一个安全、和平、实际的统一方法：让更多的自由和资本主义之光帮助朝鲜褪去厚重的封闭的衣裳。
朴槿惠总统必须从她自由派的前辈们停下的地方开始行动起来。
