朝鲜最高领导人金正恩1月1日发表新年讲话
中评社香港1月21日电（记者 黄蔚）近日，一向紧张的朝鲜半岛局势忽现“小插曲”——朝鲜16日主动向韩国提出要求停止“互相刺激、诽谤中伤的一切行动”的“重大建议”，却被韩国立即否决，称“首尔对平壤歪曲事实，通过荒谬的主张愚弄舆论感到遗憾”。朝鲜18日、19日连日来继续通过官方媒体发动“和解攻势”，并表示朝鲜将首先行动“实践重大提议内容”。朝方是真善意还是假动作，韩方是打击信任还是识破骗局？一时间，朝鲜半岛局势迷雾再起。
对此，上海国际问题研究院亚太研究中心朝鲜问题专家于迎丽在接受中评社采访的时候表示，此次朝方释放的缓和信号实乃不伦不类的试探性动作，韩方的对朝“重大建议”的立即回绝则反映出两国互信程度之低，要解决半岛问题，韩国在可做的、为数不多的事情中，应该尽可能减少对朝鲜的刺激；而对于日渐希望摆脱中国影响力的朝鲜，中国应该继续对其施加人道主义援助，因为一个稳定的朝鲜符合各方利益。
朝鲜近日再次释放改善北南关系的信号，外界对此解读不一，有分析人士认为此次朝鲜释放出来改善关系的信号与金正恩新年贺词中希望改善北南关系的意思一脉相承，是真心想改善。
但于迎丽却并不认同这种说法：“严格意义来讲，朝鲜此次很难说是真心想改善关系，更可能是另一个战术行为，而非重大立场的改变,朝鲜诸如此类的‘善意’已经不是一次两次了……如果朝方真心想改善北南关系，完全可以提及核心的无核化问题，以突显自身诚意。”
于迎丽还说，其实韩国也是一样，常常放出“如果朝鲜怎样做韩国就会如何帮助朝鲜改善”的说法，例如前韩国总统李明博上任后提出的“无核、开放、3000”三原则，称只要朝鲜放弃核武器、对外开放，就能榜朝鲜人均收入在十年内提高到3000美元，但“朝韩两国这样的行动更像是在互踢足球、互相试探，而非落实具体问题的解决办法”。
于迎丽表示，此次朝鲜释放善意的做法有些不伦不类，其背后的考虑可能有三：一是希望借此消除之前肃清张成泽事件给朝鲜在国际社会上带来的恶劣影响，制造新的新闻事端吸引全球注意力，二是回应韩国提出的春节举行离散家属团聚活动，称若该重大提议若得到落实，离散家属会面等大大小小问题将随之得到解决，三是试探韩国对朝立场是否有改变。
“但很快，韩国就予以强烈回应表达出对朝立场并未改变的事实，在该举动上韩做法也是相当精明，立马撇清朝鲜‘互相中伤’的指责，表明韩国根本就无中伤朝鲜的事实，”于迎丽说，“这一现象表现出朝鲜两国极度缺乏信任，但这只是一个深度问题的表像，两国想改善关系光提升信任还远远不够，还需要从一点一滴的小事做起，在这背后的是结构性矛盾，一个突出的便是美朝关系。”
针对美朝关系，于迎丽表示，推行“重返亚太”政策的美国其实有自己私心，希望朝鲜半岛保持一定程度的紧张关系，此外，朝鲜政权在美眼中是备受诟病的“斯大林主义”，美国不太可能与这样的政权建立良好关系。
