大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

关 昭:“公提”联盟乞人憎

“学联”、“学民思潮”以及由“教协”分裂出来的“进步教师同盟”等激进组织宣布成立什么“公民提名必不可少联盟”,声称二○一七普选一定要有“直接公民提名”。看来,连泛民阵营也不欢迎的激进“必不可少”联盟还是趁早收档吧。

    关 昭

  “学联”、“学民思潮”以及由“教协”分裂出来的“进步教师同盟”等激进组织宣布成立什么“公民提名必不可少联盟”,声称二○一七普选一定要有“直接公民提名”。

  这一激进组织,不要说什么“公民提名必不可少”的名字不知所谓,其“企硬”非要有“直接公民提名”不可的立场,更令人有匪夷所思之感。二○一七普选特首,依法办事,由提名委员会提名,才是“必不可少”;什么“公民提名”,于法无依、于理无据,凭什么“必不可少”?

  更可笑的是,这一帮激进分子,竟然连泛民阵营中一些比较“有商有量”的想法、做法也急不及待地乱加指责,显示他们除了“搞乱档”、破坏普选之外,真是什么好事也做不来。

  其中,如由陈方安生任召集人的“香港二○二○”,日前提出了二○一七特首普选提名的“方案”,建议维持提委会由四大界别组成,但第四界别的政界,除立法会议员及全国人大代表、政协委员外,另增二百名额,连同原有区议员名额共三百人,由分区直选选出。

  陈太此一“方案”,明显是加入了变相的“公民提名”元素,与其馀三大界别的产生方式有很大差别,也不符合“具广泛、代表性”和均衡参与的原则,因而是不可能被接纳的。但什么“公民提名必不可少联盟”对此也乱扯一通,指为“隔靴搔痒”,与“公民提名”目标“相去甚远”云云,其无知与狂妄自大可见一斑。

  同样,“佔中”已决定六月中就普选提名方式进行“全民公投”,届时将会提出三个方案予市民选择,“公提联盟”即要求一定要有“直接公民提名方案”,对此,“佔中”发起人之一的陈健民表示不可能答允。而“民主党”主席刘慧卿更指出,民主党要的是有真正竞争、没有筛选的提名方案,不是一定要有什么“直接公民提名”,因为“没有公民提名的方案不代表没有真正竞争和一定有筛选”。看来,连泛民阵营也不欢迎的激进“必不可少”联盟还是趁早收档吧。

  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注