反对派操控下的游行，充斥?躁动与极端对抗情绪，与红卫兵无本质差别的激进青年，让人感嘆香港已离“乱”不远。莫说2017年普选无法落实，大乱之后的香港陷入政争泥沼，还能否保持现有的发展与文明水平已经是极大的疑问，更勿论有任何的上升发展空间了，最终市民会是最大受害者。
关心香港的市民会发现，与11年前相比，香港已经变了。11年前的“五十万人游行”，所体现出来的是文明与高素质的游行，市民守法、配合警方安排、理性论政；然而，11年后同样是“大游行”，一切都变了味。充斥其中的躁动与极端势力，令人忧虑的“港独”言行，以及与红卫兵无本质差别的激进青年，让人感嘆，香港已离大乱不远。莫说2017年普选无法落实，大乱之后的香港陷入政争泥沼，还能否保持现有的发展与文明水平已经是极大的疑问，更勿论有任何的上升发展空间了。
游行理性不再 充斥极端激进
过去11年来，每一年的“7．1”游行，笔者都亲身参与并见证过。但如果与2003年的那场游行相比，笔者最大的感受是，过去一直享誉世界的香港游行，已经离文明理性相去太远。游行其间满天飞的粗话，团体言论之极端，标语与横额的露骨“港独”言论，乃至与警方的对抗程度，都令人感到，这已经不是原来的高素质的文明香港，而是一个与泰国政客对抗无异的低级民主。大英帝国留给香港反对派政客的“文明”，已经在这场游行中消失殆尽。
许多与笔者有同感的人在忧虑，香港已经离大乱不远，这种乱局并非由于民众内部利益与政治诉求所引发的分裂，而完全是政客煽动而出现的局面。尤其令人忧虑的，是那些亢奋的中学生，满脸的政治热血掩盖不了无知的事实。他们的政治主张以及言行，较之当年“文革”的红卫兵有过之而无不及。而他们却是香港的未来，这种极端与激进，会留给香港未来以什么？是更加理性、更加平和？还是更加激进和势不两立？
香港若乱了，谁是最大受害者？是反对派？不可能，他们仍然会因此继续获益；是美国当局？更不可能，他们将由此充分掌握在亚太的战略主动。事实上所有人都明白，这种乱局下去，最受伤的是香港七百万普通市民！政治动盪必然导致经济停滞甚至衰落，而经济衰落了纵然有了普选，又能如何？能改变香港远远被抛落了的竞争力？
香港的经济成就来之不易，全港市民都要好好珍惜。目前，经济有温和增长，市民就业不成问题，基层收入有较大升幅，物价比较稳定，楼价和租金升势受到控制，政府财政略有盈馀，这种局面确要大家共同维护，并且要避免做任何影响香港稳定、破坏香港繁荣的事。特首梁振英施政固然有不同评价，有人恨之入骨，但他昨日的这番话却是中肯之语。
当前香港最大的政治争拗来自于政改。但政改需要的是协商与博弈，而不是当前的这种乱象。香港的政制发展必须符合基本法和全国人大常委会的相关解释及决定。基本法是香港的宪制基础，在24年前颁布，在通过前，在香港就政治体制和普选等议题经歷长达五年的广泛和深入咨询，最终订出符合香港法律地位和香港整体利益和长远利益的政治体制模式、条文和发展原则：包括兼顾社会各阶层利益，有利于资本主义经济的发展，符合循序渐进的原则及适合香港实际情况。
昨日国家副主席李源潮在会见香港青年代表团时指出，希望香港青年增强法治意识，做香港繁荣稳定的维护者。他说，香港回归已经17年，总体保持繁荣稳定，“一国两制”的实践是世界公认，香港的繁荣稳定和“一国两制”，最重要的法律保障是基本法。现在特区政府正在基本法的框架下推进政改，希望大家能提高法治意识，支持特区政府按照基本法和人大常委会有关决定，有序推动香港的政改，维护“一国两制”、基本法及香港的繁荣稳定。这番话是从香港长远利益出发，但反对派是否能听得进去？
政治动盪不已 何以安身立命
平心而论，当前香港之所以有2017年普选的议题，在于中央政府的支持，而不是反对派所争回来的。事实上，中央政府充分尊重和理解广大香港市民如期实现行政长官普选的愿望，这一愿望只有通过各方依法、理性、务实讨论才能实现。如果偏离基本法和全国人大常委会有关决定另搞一套，只会阻碍普选。所谓的“全民公投”、“香港自决”却是与中央政府对?干的做法。早前港澳办发言人指出，希望香港广大市民能够认清“全民投票”策划、组织者为一己私利，不惜破坏法治，破坏香港正常社会秩序、阻挠普选进程的本质，自觉抵制一切有损香港繁荣稳定和广大市民长远利益的行径，共同推动香港行政长官普选目标的实现。
事实上，市民无法不忧心，按这种趋势发展下去，香港已经离大乱不远。而这种情形有如“温水煮蛙”，一天天变化下去，当市民惊觉时，已经为时太晚。为了我们的下一代，应当向这种极端激进势力说不，站出来支持中央政府与特区政府。
