“长毛”梁国雄日前刚结束为期四周的“监趸”生涯，前脚从荔枝角收押所出来，后脚又发挥其语不惊人死不休的本色，扬言将在反对派中推动超级区议员或五区总辞，希望再以“变相公投”形式，向中央及特区政府证明“民意”是站在他们一边，而这将是反对派抗争的“升级版”云云。
最近一段时间，反对派通过製造一波又一波的“民意”，不断向中央及特区政府叫板。不是吗？有所谓“维园烛光晚会”18万人参加；有所谓的“佔中全民公投”78万人投票，其中33万人支持“公民提名”的真普联方案；有所谓51万人参加“七一游行”等等。别说这一大堆“数人头”民意游戏有“造假”与“笃数”的嫌疑，即使是真的又如何呢？香港有700万市民，沉默的大多数并没有表态，难道反对派可以藉煽动少数市民而骑劫真正的民意吗？
骑劫民意 屡试不爽
想必是中了“屡试不爽”这四个字的魔咒，“长毛”即便在狱中惨变“短毛”，完全没有洗心革面的迹象，而是变本加厉玩起“数人头”的民意游戏。要知道，“长毛”之所以锒铛入狱，就是因为2011年冲击“递补机制”论坛而犯下刑毁和扰乱秩序导致社会不安宁等3项罪行，而“递补机制”就是为了堵塞议员藉辞职再选的漏洞。辞职再选的做法，既浪费纳税人的公帑，又让别有用心的反对派议员利用这个选举机制上的漏洞，形是补选，实是製造所谓“公投”的假象。我们无从知悉“长毛”再次煽动新的“五区总辞”，是否为了报当年冲击“递补机制”论坛的一箭之仇。果如是，就更加说明“长毛”的幼稚、儿戏与荒谬。
其一，反对派应该认真汲取2010年“五区总辞”的失败教训，而不是再冒天下之大不韪，豪赌自己的政治资本，置社会整体利益于不顾，一错再错，罪加一等。当年“五区总辞”，任凭反对派倾巢而出，最终全港只有50万人投票，投票率仅仅是17%，十足十是惨淡收场。
那次“五区总辞”，原本温和公民党被绑上了激进反对派的战车，自此走上一条不归路，也令参与“五区公投”的该党政治“新星”陈淑庄迅速殒落，因为在2011年的区议会、2012年的立法会选举，陈淑庄接连失利，从双料议员变为“一铺清袋”。
其二，“长毛”声言发动新“五区总辞”可以说是他一厢情愿的想法，势必不能获得反对派其他政党的一致首肯。社民连副主席吴文远出来帮腔，“长毛”提出“五区总辞”并非一时冲动，而是几乎每个月都在真普联提出。然而，政治始终要面对现实，毋论民主党刚刚退出真普联，早前民主党还是真普联的一分子时，也一再藉词“专注七一及佔中公投”而对有关建议“耍手拧头”。现在，“长毛”又在公众面前放风，民主党的何俊仁第一个跳出来“说不”。
可以说，当激进反对派逼走温和反对派，现在藉所谓“五区总辞”，反过头来哀求民主党回心转意，真是“睬你都傻”。另一方面，即使是当年与社民连一起总辞的同路人──公民党，党魁梁家杰也反驳“长毛”的建议是“分散注意力”的做法，并不可取。此情此景，“长毛”固然有“虽千万人吾往矣”的决心，所谓“五区总辞”将因为“失道寡助”而不能打响他的如意算盘。
其三，如果“长毛”胆敢逆民意而行，煽动新一轮“五区总辞”，可以断定，反对派非但不能捞取任何政治资本，而且还必定因为错判形势而付出惨痛代价。君不见，日前反对派为了“催谷”“佔中公投”与“七一游行”的人数，出动了可以出动的所有反对派头面人物，包括李柱铭、陈日君、黎智英在内的“政宗媒三人组”；捏造了可以捏造的任何“反中乱港”议题，例如抹黑“一国两制”白皮书、丑化特首梁振英及立法会财委会主席吴亮星、质疑警方滥权与选择性执法；採取了一切可以採取的动员伎俩，例如举办所谓“毅行争普选”运动。
造假笃数 走火入魔
然而，反对派在“造假”与“笃数”的帮助下，最后也才有所谓数以十万的市民出来投票与游行，可以说，这已是反对派动员能力的极致。如果真的再次发动“五区总辞”，在特区政府公平、公开、公正的选举机制下，反对派妄图投票人数突破“佔中公投”的78万，相信只会是一项不可能的任务。
一旦认清了现实的政治环境，反对派应该不会再度做出“五区总辞”的傻事，除非他们中了“长毛”圈套，或者走火入魔，甘于被激进反对派绑架。无论如何，“长毛”为了累积政治资本，为了一己私利，叫嚣违法行为，罔顾社会整体利益的做法，必定遭到全港市民的唾弃。请“长毛”记住，煽动“五区总辞”是打错了算盘！
