大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

郑赤琰:“大联盟”凝聚沉默多数

“大联盟”所有团体或个人都坚信只要沉默多数开声,一切对香港有负面影响的民意都是少数,要少数民意不骑劫多数民意,多数民意再也不能沉默下去。否则,乱局形成,受害的将是全数人。

  “保普选、反佔中大联盟”成立的宗旨是要唤醒沉默的大多数并凝聚他们的声音,一些对香港有负面影响的民意都是少数人的民意,要少数人的民意不骑劫多数人的民意,多数人就不能继续沉默下去。

  在成立“帮港出声”的记者招待会上,发起人已公开指出:其成立的目的是要呼吁香港“沉默的多数”出来表达他们的心声,要提出他们的意见,因为在很多场合,对待不同的议题,我们只见到少数人参与,连区议会与立法会开放选举后,也都有过半合乎选举资格的市民保持沉默,不参与选举投票。

  纠正现有“民意”偏见

  在参与政党的人数方面,更显示出加入政党成为党员的人少之又少,最大的政党如民建联也不到两万名党员,民主党也不过1000多名党员,公民党更少到只有300多名党员。这种现象只能说是绝大多数市民对政党始终保持沉默以对。说到参与游行示威表达诉求的人,1997年以后的众多游行集会,绝大多数是在两三万人数以下,即使是50万、30万人、20万人的游行示威,表面看来规模十分惊人,但是,以700多万人口的香港而言,其佔人口比率还不到7%或8%,仍佔极少数,绝大多数港人对游行示威持沉默以对的态度。

  最近冒出来的“佔领中环”也打?“全城商讨公民抗命”的名堂,几经媒体炒作,反政府党派与人权组织发动声援,参与三次“商讨日”人数也只有二、三千人。知道“全城商讨”打不开闷局,反对派最后借“全城投票”表决他们提出来的政改方案,以为可以打“全城”民意牌。投票结果号称近80万人支持了他们提出的方案,这一下,“佔中”更将这投票结果实牙实齿认定,“全城”民意已站在他们一边,高调向政府施压,要政府就范接受他们的方案,否决便会开始佔领中环,瘫痪中环。佔领中环之后又会有什么更大的群众运动?

  可以预见到的是,他们不断打民意牌,不断发动市民参与他们的群众运动,不断自恃民意在撑?他们的一举一动。对一群只看到支持自己民意而看不见反对他们的民意、也看不到沉默大多数民意的人,如果不想法纠正他们这种“民意偏见”,他们的行为会变得愈来愈激烈,以为自己是持民意、做什么都是“民主”“人权”,为民除害,为民革命等等,有什么不是“公义”?“佔中”的伎俩可以说是回归以来打民意牌的典型。

  为沉默大多数发声

  正是因为要提醒港人不能再沉默,“帮港出声”才想到单靠自己出声反制“佔中”与其相同的阵容,仍不足以把他们的“主观”民意错觉警醒过来。经差不多一年的努力,同时也不忘凝聚力量,支持维护香港“一国两制”维护《基本法》,维护法治,维护安定繁荣,反对“佔中”不法行为,反对一切破坏社会秩序的暴行(包括冲击警察执法,冲击立法会的过激言行,游行示威的煽情、激情言行等等)。在这种人同此心,心同此理的客观条件下,港人的沉默力量终于在“佔中”“全城投票”“七一预演佔中”等的催谷下,促成了7月2日正式成立的“保普选、反佔中大联盟”(简称“大联盟”)。

  确保社会安定繁荣

  “大联盟”成立的目的是要让全港沉默的大多数站出来开声,在一个共同愿望,共同诉求,共同声音的“民意基础”上,守护香港的“一国两制”,守护《基本法》,要依法推行行政长官与立法会普选,要维护法治,要反对一切破坏公共秩序的暴行,要反对一切不法的举动,要强力维护警方合法执法,要反对立法会失序的过分行为等等,所有能发挥社会正能量的合法、合理、合情的公共事务,都是“大联盟”凝聚民意的努力方向。

  “大联盟”所有团体或个人都坚信只要沉默多数开声,一切对香港有负面影响的民意都是少数,要少数民意不骑劫多数民意,多数民意再也不能沉默下去。否则,乱局形成,受害的将是全数人。救救香港的安定与繁荣,“大联盟”站出来了,大家还要沉默吗?要表示自己是沉默多数的一分子,请支持“大联盟”的反佔中、保普选、反暴力、爱和平的签名运动!

 
  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注