大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

黄国恩:法律界要带头护法守法

要建立法治相当困难,但要摧毁它却十分容易。香港现在发生的事情使大家非常担忧,真希望香港可以尽快重回正轨,法律界在这方面有特殊的社会责任。

  法治是香港的重要基石之一,每一位香港人都应尊重,当然,香港法律界就更加视之为香港的骄傲!香港也由于有法治,亦培育出一群高质素的律师以及一支高质素的警队!

  但是,近年香港越来越趋向政治化,有人甚至公然鼓吹犯法,以所谓公民抗命,来争取公义。就这样,我们看到香港的法治在─步一步被蚕食,不断有人以公义为名,公然挑战法律、挑战执法者(主要是警员)。律政司对示威者犯法採取非常宽松及保守的政策,示威者就算暴力冲击警方,非法集结游行阻塞交通,也鲜有被检控,就算被检控,法院也判刑甚轻(比如闯军营案),根本就没法对非法行为有阻吓作用。因此,示威者胆子就越来越大了,因明知不会被检控或检控机会微乎其微,所以他们不怕警员甚至侮辱警员,这样下去必然打击警队士气,影响警队执法,继而影响香港法治。

  在国务院发表关于香港“一国两制”的白皮书后,我们的立法会法律界代表及一众法律界选委,在未有广泛咨询业界的情况下,说白皮书扭曲司法独立,发动了所谓法律界黑衣静默游行抗议,在传媒报道下,不知就里的香港市民和国际社会,就真以为香港的法治和司法独立出了什么大问题。只要大家细读白皮书,就知道其内容只是回归后香港落实基本法和“一国两制”的报告,重申我们要遵守落实基本法,亦即要按基本法维持香港法治传统和司法独立,没有增加也没有减少香港人的权利,亦没有改变现行的制度,更谈不上什么扭曲司法独立。另外,白皮书提到法官是治港者也被说成是干预司法,这是什么逻辑?一句法官是治港者就被解读成干预司法,是不是部分法律界人士有点过虑或别有用心呢?

  再者,要求法官爱国也是天经地义的事情,英美等国也对他们本国法官有类似要求,难道也说他们是干预司法独立吗?白皮书没有具体指导法官怎样判案审案,按基本法规定,法官只需按法律、事实独立审判,不受其他因素影响。基本法已确保了特区的司法独立。因此是小部分法律界人士在无风起浪,挑起矛盾。自回归以来,香港的法治和司法独立没有改变,改变的是香港的大环境。现在什么事都变得越来越政治化,内部矛盾越趋尖锐,法律界人士应该要以身作则,带头尊重法律,以法论法,不要有所偏颇,用法律人的理性引领社会回归理性。如果我们的立法会法律界代表是真心讲法治又真心维护法治的话,为何有人暴力冲击立法会,有人说要违法“佔中”时,没有发声要求大家守法呢?

  要建立法治相当困难,但要摧毁它却十分容易。香港现在发生的事情使大家非常担忧,真希望香港可以尽快重回正轨,法律界在这方面有特殊的社会责任。

  香港执业律师 黄国恩

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注