谷风：扼杀普选才是“对不起市民”

图：当务之急，特区政府必须向广大市民解释这是一份务实可行的政改方案

　　文|谷风

　　政改方案昨日出炉，“泛民”继续过去的对抗作风，不断攻击特区政府。但令人失望的是，如梁家杰之流的政客，不仅无法拿出有说服力的反对理据，甚至说出一些极度无理无知无耻的言论，声称“‘袋住先’对不起祖先、对不起下一代”云云。问题在于，实现普选并不是要满足一己一党之私，更不是要满足梁家杰自己的个人野心与欲望，与其“祖先”有何关系？梁家杰的祖先难道是英国人？更何况，如期实现普选是大多数市民的愿望，否决政改、扼杀普选正正是“对不起市民”。梁家杰等政客们，请他们认真反省，勿以一己一党之私去破坏全港市民的利益与福祉。

　　“泛民”攻击政改方案，早已是预料之内的事。但有水平的话，“泛民”的那些大状党们，应当拿出令人有足够信服力的理据，让市民从情理现实去思考。但显然“泛民”没有这种能力。

　　转移视线挑起纷争

　　昨日，在政改专责小组宣读政改咨询报告后，“泛民”又玩起了“离场骚”。带领离场的梁家杰其后称，会坚决否决“袋住先”，因为“袋住先”将是政改的尽头，即日起展开“反袋住先”行动。他还这么说：“泛民主派看到政府整个设计，就是要令港人‘指鹿为鹿、指马为马、说黑是黑、说白是白’的尊严都要剥夺。”、“我认为‘袋住先’，对唔住祖先；咁都袋，对唔住下一代。”

　　真是荒天下之大谬！当前是谁在剥夺市民“指鹿为鹿、指马为马、说黑是黑、说白是白”的尊严？如果“泛民”立场与主张真的那么“受市民支持”，“占中”还会以惨败收场吗？如果“泛民”的主张真的是合理合法的话，他们还会放弃用法律的方式去抗争吗？没有，在人大常委会8·31决定的原则面前，“泛民”深知这是无法抗拒的至高法律决定，也符合香港一大部分市民的民意。正是因为理亏，“泛民”才会玩起这种“退场骚”、“拉布骚”去转移视线、挑起纷争。

　　而荒谬的还在于梁家杰“对不起祖先”言论。政改方案过与不过，是全香港市民的选择，绝不是梁家杰个人之事，更非“泛民”的党务与家务，关梁家杰的祖先何干？梁家杰连香港市民都代表不了，还要妄言去代表“祖先”岂不可笑？更何况，梁家杰的“祖先”从何而来？是从英国来、从美国来？恰恰相反的是，如果梁家杰否决一套令香港市民普选特首的政改方案，才是对不起他自己的祖先！

　　至于所谓的“对不起下一代”，同样可笑。“泛民”发动非法“占中”，甚至公然挑战法官权威、否定法治精神，对香港的破坏已经到极危险地步，许多青少年正是受“泛民”的影响，参与到违法行为甚至是参与到“港独”当中来。梁家杰等人不去反省自己的过错、不去反省对青少年的负面影响，反倒批评一套令未来青少年有实质选特首权力的政改方案，试问，到底是谁对不起谁？今天十六岁的“下一代”，两年后到了十八岁，很可能由于梁家杰等的破坏而失去“选票”，无法普选特首，这是显而易见的道理。

　　事实上，昨日政改方案出台后，社会各界普遍表达了关注与欢迎。多个团体如民建联、工联会、经民联等政治团体纷纷表示，支持特区政府公布的政改方案，希望如期普选行政长官。而六大商会如香港总商会亦表示，落实政改方案，普选行政长官，有助香港未来的繁荣稳定。政治稳定也是投资者选择在港营商的重要因素。该会主席彭耀佳呼吁立法会各党派议员顺应民意，通过政改（方案）。认为如果错失了今次机会，一切便得重新开始，香港人不知还要等多少年，才能一人一票选特首？此外，香港中华总商会亦指出，方案为实现“一人一票”普选行政长官提供务实可行的操作办法。该会会长杨钊指出，近期社会要求落实2017年普选行政长官的声音日益增加，期望立法会议员聆听工商界和社会主流意见，支持政改方案顺利通过，共同实现2017年普选行政长官的目标。

　　把握机遇凝聚共识

　　以“一人一票”的方式让香港近500万合资格选民选出行政长官，一直以来是市民、特区政府及中央政府的共同愿望。政改方案的公布，可令香港朝着这一历史性目标再向前一步，堪称是香港民主发展的重要里程碑。

　　昨日港澳办发言人明确表示，政改报告全面客观地反映了咨询期间香港社会对行政长官普选办法的意见和建议；提出的有关方案符合香港特别行政区基本法和全国人大常委会有关决定，符合香港的实际情况，兼顾了香港社会各阶层、各界别的利益和诉求，是一个合法可行、理性务实的方案。发言人并说：“香港政制发展‘五步曲’法定程序已经进入关键阶段。”

　　实现普选是香港大多数市民的共同愿望，任何一个负责任的政党都应当以理性、务实态度，共同推动这一目标的实现，而不是故意设置障碍去阻挠。如果“泛民”政客否决政改就等同扼杀普选，这才是“对不起市民”也“对不起香港的下一代”。