李明俊:对造谣抹黑要坚决回击

2013-02-09 10:16  来源:大公网

  作者 李明俊为资深评论员

  《信报》所登练乙铮的造谣文章,没有任何事实根据,不仅梁振英的声誉受到损害,整个香港也受到损害,选举委员会成员成了“黑道的资源”,行政长官的任命制度也都涉及“黑社会控制”。梁振英对信报采取了行动,不仅是维护个人声誉,实际上也是维护香港七百万人的利益,维护国家发展的利益。

  早前,信报发表了练乙铮的文章,标题是“梁氏涉黑实可双规”。光是这一个标题,就可以知道这是非常离谱的谣言。谣言的核心,是指特首梁振英“靠黑道资源上台”,梁振英能够当选行政长官与获得“黑道百分百支持”有关。文章进而提出“今後5 年,黑道将如何透过特首的回礼,悄悄影响香港政治、社会、经济?”又作出指控:“中国出了关键时刻靠黑道资源上台的特区首长,别的国家如何看待?”练乙铮这些说法明指梁振英涉黑,推论今後香港特别行政区对内政和对外事务,今後所有施政,都是不光彩的,都是黑的,值得怀疑。

  练乙铮的造谣,拿不出任何事实根据,不仅梁振英的声誉受到损害,整个香港也受到损害,选举委员会的成员也成了“黑道的资源”,对梁振英行政长官的任命制度也都是涉及黑社会控制。事件关系到大局,关系到香港今後在国际 经济活动中的声誉,关系到七百万人的利益,关系到国家的主权和发展利益,梁振英不可能沉默,不可能不作出回应。

  练乙铮文章凭空造谣

  信报自称是面向知识分子的报纸,应该尊重事实,尊重香港的法律和基本法,不能打着“言论自由”的幌子,损害香港的声誉和今後的经济繁荣利益。问题是,香港某些反对派传媒已经一面倒,没有“公平、客观、全面地”报道事实的习惯。以苹果日报为例,他们在头条新闻制造了很大的谣言,对当事人和持份者造成了很大的伤害,还经常不作道歉。或者作了道歉,但道歉的篇幅和版面与当日造谣的新闻版面不相对称。至於特首的声明,他们也不一定原文刊登,往往是斩头去尾,放在极不显着的位置。所以,回应也要讲究方式方法。

  反对派多靠说谎过日

  信报既然自称“客观公平”,面对着自己处理过的梁氏“涉黑实可双规”大标题,明显地出错,信报作出道歉,产生效果可能性会比较大。道歉之後,在那些同路人中引起的反响也比较大。他们平时的逻辑是,反梁就是民主,就是合理,就是代表言论自由。如果他们要拿着练乙铮的文章宣传倒梁振英有道理,有事实依据,他们一定会吃败仗。因为练乙铮的谣言,什麽证据也没有,是非常不客观、反民主、反理智的。苹果日报亦全文刊载了练乙铮“涉黑实可双规”的文章,只能进一步说明反对派在道德上的堕落,他们只能靠说谎过日子。

  选举委员会有一千多个成员,他们都是各界别的精英分子,有相当大部分是透过直选产生,产生过程民主性相当充分。练乙铮有什麽证据证明功能组别产生的选举委员,是通过黑社会的资源产生的呢?区议会的议员、立法会的议员、全国人大人民代表,都是选举产生的,练乙铮能够拿出事实,指这些人都涉及黑社会的利益和受到黑社会的指示吗?至於说,行政长官将来会对於黑社会作出回报,影响到香港的政治、社会和经济运作,练乙铮能够提出什麽事实?能够提出什麽依据?都没有。

  国际上已经有公约,规定所有国家和地区都要反黑,都要反对洗黑钱的行为,如果有任何国际成员不遵守,就会受到严厉的制裁。练乙铮制造谣言文章的用心,就是要制造口实,让国际势力将来干预香港、制裁香港。

  梁振英对於信报采取了行动,不仅维护了自己的声誉,实际上也是维护香港七百万人的利益,维护国家发展的利益。发表律师信,一石激起千重浪。现在所有反对派的喉舌报纸,那些境外对中国不怀好意的传媒,都作了详细的报道。国际上都知道了,选举委员会的成员没有涉及黑社会,梁振英没有涉及黑社会,今後香港特别行政区的政策也不会给黑社会带来任何回礼。这个效果是否很大?

  对谣言的回应,对於严重的诽谤,可以采取三个方式:第一是发表声明回应,第二是向有关传媒发律师信,希望传媒作出纠正,第三是入禀法院进行诉讼。

  不理性必然付出代价

  第一个是发表声明的办法。由於香港传媒生态的不健康,他们奉行所谓不肯做“行政长官的传声筒”的理念,一定会消极地处理,作用不大,效果不彰。第二个办法,发律师信并不会公开。行政长官及其办事机构一直没有对传媒公布这个事件,让信报自己进行处理,自我纠正不实的宣传,照顾到信报的面子。信报自己选择公开,那是信报经过考虑後的决定。第三个办法,就是入禀法庭,进行诉讼。行政长官并没有采取这个办法。所以,反对派引经据典说诉讼会如何如何,这种抉择根本就没有出现。

  凡中必反、凡特区政府必反的公民党人士余若薇,为了支持练乙铮,发起了转发练乙铮造谣文章的运动,公然利用“黑社会资源控制香港”的谣言抹黑香港特首、整个香港和“一国两制”,让香港陷入了被国际制裁的风险,可以说是丧心病狂。这个人还准备在二零一七年出来选行政长官,是否在政治自杀?反对派的不理性行为,将来一定要付出沉重的政治代价。

责任编辑: 晃彦
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题