冲突现场

　　大公网评论员 青萝

　　4月21日，一条《孩子在香港街头小便 大陆夫妻与港人发生激烈冲突》的视频在网上热传，在搜索到被剪辑开的两段视频后，网友可以看到完整的事件录像。

　　4月15日，一对内地父母带着两岁女童在香港游玩，在西洋菜街因找不到厕所而让小童在大街上小便，地上用类似纸尿片的东西接着，之后收在袋子里。而这时一位香港男青年过来拍照、阻止小孩当街小便，孩子的父亲上前抢夺其拍摄机器，并产生撕扯。同时，孩子的母亲也跌坐在地上与男青年争抢拍摄机器。而后长达6分钟的时间里，孩子的父母与两位香港男青年和一位女青年分别产生争论和撕扯，男青年阻止这对夫妻离开现场，而周围围满的港民和游客等等众人有的在议论、有的笑着走开、有的在劝阻应保护一直哭得撕心裂肺受到惊吓的当事小童。

　　这样一件涉及到内地游客素质低、港人情绪不满、两地民众包容差等等敏感争议的事件在网络上热传，引得无数网友争相发言表态。当然，这些网友几乎全在内地。

　　从网友的声音和表态中可以看出，这次受伤的是内地人的心。

　　“拍照的香港男青年是触犯隐私、伤害未成年人”、“小孩尿急还要拍照，香港人为什么要挑事儿”、“香港人的包容心怎么这么差”、“香港现在已经是病态的社会了”等等质疑和追问充斥在内地各大网站的留言栏中，满满的全是内地网民的愤怒、不解、委屈和抱怨。

　　这件事如果发生在内地，看起来确实像是十足的挑事儿。小孩子尿急（或者并不怎么紧急）找不到厕所而当街小便的事情在内地街头应该说并不少见，围观路人或者无视、或者躲开、或者小声议论两句就走开是这类事件的常态。更别提随地扔垃圾、随地吐痰乱扔烟头、在地铁中吃东西、在电梯内抽烟等等事情，看起来非常琐碎但却不礼貌不文明不合适的日常习惯，在很多地方依然普遍发生并且被社会众人默许。

　　然而这件事发生在香港，便成了一件备受争议的“大事”。

　　根据一位在香港上学的内地学生的观察和感受，香港街头的公共秩序非常好，从来没有见到过有当街大小便的情况。在地铁上吃东西喝东西的情况几乎不曾见过，而在禁烟场所被发现吸烟会立即罚款5000港币，在街边大小便被香港人看到肯定会站出来谴责和阻止。

　　而根据香港法例，任何正在照顾或看管12岁以下儿童的人，不得在没有合理缘由下的情况下准许儿童在街道、公众地方或公众看得见的地方大小便。对这样的情况，康文署可对监护人或父母采取检控行动并作出5000港币的罚款。

　　这是香港的习惯和法例，无可争议也应该承认，内地在这方面的管理和规定还远不如此，内地人在公共场所的行为习惯和素质表现也还需要大大改进。

　　内地网友也并不必为此而委屈、愤怒、不满，“小孩当街便溺”是不对，这件事受伤的是香港。

　　正如这位小孩的母亲在视频中解释的那样，“这么做确实是我们不对”，这起在发生在香港街头的“小孩便溺”事件如果一开始就交由警察来介入，双方皆可在矛盾并未激化、冲突并未发生时便被合理的处理。

　　然而令两地民众都心中难平的是接下来的事态发展，视频中的男青年对小孩当街小便进行拍摄、曝光了孩子的父母甚至小孩的影像，并一直拽着小孩的婴儿车禁止其离开限制其自由，在小孩的父母解释事由时并未听取而只一味打断喊着“不准走”，在小孩的哭声中孩子的妈妈质问男青年“你吓到孩子你知道吗”时男青年的一句“我不知道”也让围观众人和耳尖听到的网友所不忍。网友和围观者被香港男青年的强势和“不准”伤害和激怒。