「社协」不游行被施压\关昭

2013-01-04 16:49  来源:大公报

    本港老牌社区组织「香港社区组织协会」,连日受到反对派政客及某乱港传媒的猛烈抨击,原因是他们没有参加一月一日的「元旦倒梁大游行」。

    他们说,「社协」是因为收了新世界集团一千二百万元的捐款,而「新世界」老板郑家纯当日曾为梁振英参选特首「站台」,所以才不参加一月一日的「倒梁」游行。

    如果事实确实如此,也绝不存在任何可以被攻击的理由。社区组织协会成立於六十年代,早年有来自英美教会的资助,专以协助贫困基层居民特别是儿童为服务对象,在当年比较平和的社会被视为是一个激进组织,港英殖民政府对他们也甚感头痛。

    回归後,「社协」不再获得外国教会资助,成为一个本地公益团体。而该会会长何喜华,二十多年前是港大毕业生,不打几万元的政府工或私人老板工,去了「社协」,而且一干二十多年,由当年的「靓仔」变成今天的「阿叔」。当日梁振英参选期间提出要「访贫问苦」,何喜华就带他到深水?旧区,「撑」十几层楼梯探访住在大厦天台屋的居民。

    因此,「社协」接受新世界集团捐款,在深水?区开办「儿童学习中心」,正正是「社协」的本职和本色所在,也完全符合基层儿童、弱势社群的利益,有什麽不对?有什麽不可以?

    同样,「社协」过去参加反政府游行,是因为不满社会贫富悬殊加剧,政府「唔做?」;今天,「社协」认同梁振英施政确有扶贫之心,包括已重设扶贫委员会、筹划「贫穷线」及发放「长者生活津贴」,因此愿意给予机会。

    而最重要的是,当日游行,是「社协」自己的选择;今日不游行、不「倒梁」,也是「社协」自己的选择,旁人无从置喙。

    反对派和某乱港传媒,不游行、不「倒梁」就要谩骂、就要施压、就要恫吓,他们远比那些据说「收钱游行」的「金毛」还要凶狠。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题