综援审查被批有矛盾

2013-01-11 04:25  来源:大公报

    

     图∶申诉专员公署批评,社署的入息和资产审查机制存有矛盾,做法亦欠缺弹性\资料图片

    

     【本报讯】记者邓如菁报道∶有申领综援长者夫妇获子女出资购入租住公屋单位,却被社会福利署视为入息,要求退还下一个月的综援金,惟署方列明老弱伤残人士的自住物业可获豁免计算。申诉专员公署批评,社署的入息和资产审查机制存有矛盾,做法亦欠缺弹性。

     社署表示会检讨机制,但强调若综援受助人获得的金钱资助用於个别豁免项目,如自住物业,而非先应付其生活上的基本需要,是有违综援计划目的;而且审批综援申请时,是以家庭为单位,社署会确保每个有经济困难家庭提供适当援助。

     申诉专员公署接获投诉,投诉人於2011年6月出资为申领综援的父母购入租住的公屋单位,让他们以业主身份继续居住,但社署认为购入单位款项须视为父母入息,要求他们退回7月份综援金。投诉人批评社署无理,指社署网页列明年老或伤残成员的自住物业,在资产审查中可获全数豁免,而其父已年届65岁,母亲亦是合资格申领伤残津贴人士。此外,投诉人购入单位前,多次向社署查询,获确认不会影响申领综援。

     社署规定,若综援受助人为老弱伤残,其自住物业价值在资产审查下,可获全数豁免计算。但在入息审查方面,当受助人获家人或亲友金钱援助,购买物业或其他资产,该款项会视为「可评估收入」,综援金在收到款项後下一个月会作出调整。故此,投诉人父母须退回7月份综援金,但8月起仍可继续申领。

     有钱做业主无钱开饭

     申诉专员公署高级调查主任冯天丽认为,按社署入息审查规定,署方有权追回多发的综援金,程序上不能视作有错。但批评署方的资产和入息审查规定本质上有矛盾。资产规定希望受助人有安居之所,但若社署没有弹性审查入息,要求退回该月综援金,原为恩恤的做法反而会影响长者生活,甚至出现「有钱做业主,但无钱开饭」畸形现象,促请社署检讨,弹性处理有关个案。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题