习近平联系论具突破意义\□赵令彬

2013-01-11 04:25  来源:大公报

     邓小平开创的中国特色社会主义,乃社会主义发展史上的重大突破性创新(本栏1月10日),所取得的举世瞩目成绩,令西方兴起探讨「中国模式」的热潮。显然,创新除了如习近平所指初步解答了中国一类国家如何发展社会主义的问题外,还有更广泛的经济学意义,对西方同样有启示作用。

     习近平还提出了改革之前和之後两个时期的联系论∶两时期虽然不同却不可互相否定。这个是科学客观的正确认识,对指引今後改革路向也有重大意义。中国改革既不能僵化停滞,又不能改旗易帜。习之论点在这方面尤具针对性∶一方面反对极右的,以市场化改革成果来全盘否定之前建设的观点,这实即是攻击社会主义根基。另方面又反对极左的,认为改革有违社会主义原则的教条化观点。只有如此才能掌好改革之舵。此外,切实了解两个时期的经济联系才能更准确地掌握当前形势,而这也是为未来进一步改革所必需的。

     两个时期的经济联系有几方面,首先是发展的累积。前期所打下的基础对後期发展有很大助力∶(一)初步建立了现代的工农业基础,还实现了「两弹一星」的高科技产能跃进。(二)初步建立了推动经济的有效组织,包括有效的中央政府及行政、社会和经济管理系统。(三)形成了一定的经济管理知识,包括政策制订、推行及企业管治等能力。这个时期相对新中国建立前的政局动荡及经济难以发展局面是个跃进,也为之後的发展提供了较高起点。

     其次是建立了有效的中央计划经济体制,为之後市场化改革提供了切入点及配搭部件,让市场及政府干预两大资源分配机制能有机结合,从而形成混合型经济体系。对市场化改革来说,中央计划体系是个有价值的历史资产。俄国「震荡疗法」的失败,清楚表明全部抛弃历史资产而不予利用的错误。西方在没有这个历史资产下走向混合型经济,效果也不及中国。

     再次,改革前时期并非全无改革。毛主席虽学苏联引入中央计划经济,却未全盘照抄,而是作了重要改动,特别是没有如苏联全国一盘棋的搞国内地区分工,甚至在东欧搞国际分工。此外当时还大力推动街道及乡镇企业等中小企业发展,实行「两条腿走路」,令中国的机制比苏联的灵活得多,走向市场化的阻力及困难因而较小,而建立市场经济的「基因」较多。

     最後,毛主席为改革开放奠定了必要的国际政治环境。一是把握时机与美国修好,二是有远见地在建国时没有收回港澳(不像印度般收回Goa等地)。

     从上述可见,习近平提出的联系论,也是对中国社会主义发展的认识及理论探讨的一个新突破。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题