岭大超收调查不提惩处

2013-01-11 04:25  来源:大公报

    

     图∶岭大调查委员会昨公布针对两院超额收生事件的调查报告,调查委员会召集人叶成庆(中)、岭大校董会主席陈智思(右一)、岭大校长陈玉树(左一)出席发布会\本报记者胡家齐摄

    

     □岭南大学社区学院(LUCC)及持续进修学院(LIFE)去年九月尾被揭发超额收生,校方针对超收事件成立的调查委员会完成报告,揭露两院原本预计招收3330名学生,最终却录取6909人,超额收生逾两倍。报告点名批评岭大协理副校长(学术质素保证)陈增声及已辞职的两院前院长冯培荣要负主要责任,校董会对两人表示「极度遗憾」,但未提惩处建议。\本报记者 胡家齐

     经过三个多月的工作,岭大调查委员会昨公布针对两院超额收生事件的调查报告,调查委员会召集人叶成庆、岭大校董会主席陈智思、岭大校长陈玉树出席发布会。调查报告称,岭大校董会早於去年6月18日通过LUCC及LIFE於2012-13年度的预期收生目标人数,分别为1230及2100人。其後,两院於内部会议中曾修改有关数字,却从未提呈岭大校董会及社区学院校董会。最终LUCC及LIFE分别录取2808人及4101人,合共录取6909人,较原定预计录取3330人超收逾两倍,引发教学人员及设施不足等後遗症。(见表一及表二)

     四人为超收事件负责

     叶成庆称,有四人要为超收事件负责,分别为岭大协理副校长(学术质素保证)陈增声、前任两院院长冯培荣、社区学院副总监周婉雯、前任助理总监罗英娥。其中,陈增声负责监督两院运作并作重要决策,但没有充分执行管理监控措施,冯培荣受直属上司陈增声委托作多项重要决策,却只按个人意愿作出多项进取决定,包括曾下令「尽收」学生、取消面试、收取成绩不达标准的学生等,两人需为事件负最大责任。(见表三)

     陈智思表示,岭大校董会开会讨论後,决定对两人表示「极度遗憾」。回应仅以「极度遗憾」谴责将於本月底离职的冯培荣是否足够,他表示,校董会对处分冯培荣有不同意见,最终认为「极度遗憾」措词强烈,对冯的事业会有一定影响。至於陈增声的去留,陈智思未评论,但表示校董会对陈增声提出措词强烈的谴责,相信他留任的机会不大。他续称,校方将开展聘请两院院长的工作,希望一年之内完成。

     叶成庆表示,超收事件反映两院的管治架构须大幅度调整,建议两院改善管治组织及架构、成立独立管治机制妥善管理学院的行政,并为两院管治委员会主席一职订立任期上限。他强调,超收是由管理层一连串严重疏忽造成,并非因为校方要取得更多资源应付财政压力。

     陈玉树认为,超收事件出於管理层的敏感度不足及欠缺沟通。对於冯培荣下令放宽收生标准,令两院录取了123名未符合最低入学资格的学生,他承诺校方会尽快为这批学生安排附加课程。

     问及调查报告未提及陈玉树在事件的责任,陈智思表示,陈玉树对两院加大收生额并不知情,而且早在去年10月已向校董会及传媒致歉并表示愿意承担责任。他强调,陈玉树早於爆出超收事件前以健康理由向他请辞,并非为逃避责任。

     陈玉树请辞非避责任

     另一方面,「关岭行动」发言人周雪凝促请超收事件的相关人士问责,要求岭大协理副校长陈增声提早离任,两院前院长冯培荣则应受到停薪处分。她表示,两院超收令大批学生面对升学压力,要求校方为副学位学生提供更多衔接学位。岭大学生会会长陈树晖认为,单以「极度遗憾」谴责陈增声及冯培荣并不足够。

     教育局称,已收到岭南大学调查委员会的报告,会尽快详细审阅其中的内容及建议,跟进事件。局方发言人指,政府甚为关注去年岭南大学辖下社区学院及持续进修学院的收生及课程安排,一直密切监察事件的处理进展。局方将於今日及下周一在立法会教育事务委员会的会议上汇报有关自资专上教育界别发展的最新情况。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题