谁不要脸?/商子雍

2013-01-15 04:25  来源:大公报

    年前,中国的官方机构广东省外办,组织驻穗各国领事馆搞了一次以帮助中国残疾儿童为目的的义卖,共筹善款三十三万。但竟有人利用外国领事不会识别中国假币的特点,用五千元假币购买义卖品。假币是善款集中到残联清点时发现的,均为连号一百元新钱,仅韩国总领事馆就收到八张。羊城晚报记者潇湘子说,她亲眼目睹了智利总领事失望的表情。

    我绝非十全十美的君子,但自小受到的良好家庭教育,使我基本上坚守口不出恶言的行为准则。但读过上述新闻,却产生了爆一次粗口的强烈冲动。但用什麽样的语言来斥责这样一些(或许只有一个)良心让狗吃了的丑类呢?忽然发现,一位不算太小的前行政官员、国家统计局原副局长贺铿,在腾讯微博评论此事时大喝一声「不要脸」。我觉得,不管是在中国、抑或在外国,用假钞去骗取商品的行径都属违法;而用假钞去骗取旨在救助残疾儿童的义卖商品,性质尤其恶劣,称其为「不要脸」,好像并不为过吧─尽管这是在爆粗口。

    但让人不解的是,这位名叫贺铿的国家统计局原副局长面对此事时却独具苹眼、见解另类,居然把「不要脸」这样一种评价加在了搞慈善的外国领事馆官员头上。他公开声称∶「外国领事馆干这种事,其用心就是想丢中国人的脸!中国就少了那三十三万块钱?真不要脸的是那些搞义卖的!」

    对贺铿原副局长指责义卖为「不要脸」的言论,比利时驻广州总领事馆通过官方微博回应道∶第一,我馆参加此次由广东省外事办公室举办的活动,所有产品都是比利时企业赞助的,企业一分钱都没有收。第二,我们的价格全是生产价而不是市场价。第三,所有利润(高於七千元)我馆都捐款了。有什麽好丢脸的?我所有同事都抽出了时间星期六来加班一天也都是为了慈善!真正丢脸的是五千元的假币。

    这一场中外论战的是非曲直其实很清楚,只要不是弱智或良知全无,大概都不会愿意与贺铿原副局长为伍吧──因为,他的言行,用比利时驻广州总领事馆使用的语言来描绘,是「丢脸」,若用贺铿原副局长的语言来定性呢,那可就是「不要脸」了。

    但这件异乎寻常的事儿,却使我忍不住要问──

    张口就以「不要脸」来辱骂别个的贺铿,无疑是一个素质低下(起码也是不高)的人,对比一下比利时驻广州总领事馆在回应贺铿时所用的「丢脸」二字,两者在文明程度上的巨大落差,真是让人情何以堪!

    贺铿大言不惭地声称∶「中国就少了那三十三万块钱?」是的,对贺铿这样一个在工资、福利、住房、「三公消费」诸多方面享有优厚待遇的高官而言,三十三万人民币只是「小菜一碟」,但对那些贫困交加的中国残疾儿童呢?三十三万元人民币,可是能够使他们中不少人的境遇得到改善啊!请问贺铿∶既然你认为这三十三万元人民币包藏外国人的「祸心」,而且少得区区不值一提,那咱们给他扔回去,可是,你愿不愿意拿出这麽一笔少得区区不值一提的钱,来展示自己的慈善之心呢?

    贺铿说∶「我有话语权!」尽管一个中央副部级高官如此宣称有点儿滑稽,但想来没有谁会否认他的这种权利。但我想提醒贺铿的是,作为一名靠纳税人缴纳的税款养活的官员,你还有诸多义务,其中就包括以真正的慈爱之心关注残疾儿童。说老实话,你手里的权力(公共权力)已经够大了,好好用这些权力为民谋利吧;就是做不到这一点,起码也不要口出谰言,污染社会!

    或许贺铿会问∶「我口出谰言了吗?」当然。贺铿在接受记者采访时声称∶他在看到领事馆义卖出现假钞事件的新闻後,感到是不是一些国家利用此事贬低中国形象┅┅贺铿如此表白,显然是在强调自己「爱国」,但是,一个连「是不是」都没搞清楚的人,就敢破口大骂搞慈善的外国人「不要脸」,这样的行径,和前一阵在街头疯砸日系车的暴徒一样,都是在爱国的名义下干坏事,除了给中国的形象抹黑,不会有任何正面效果。

    到此为止吧!至於题目中的发问∶「谁不要脸?」好像前面已有回答,不再重复!

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题