王岐山荐《旧制度与大革命》

2013-01-21 04:25  来源:大公报

    图∶王岐山推荐的《旧制度与大革命》是一部探究18世纪法国大革命起源及特点的著作/资料图片

    

    【本报记者孙志北京二十日电】人民日报海外版日前发表张广昭的文章,题为《王岐山为何推荐〈旧制度与大革命〉?》,分析该书成为当下有识有忧之士公共读物的成因,并指出,当前中国与大革命前的法国都处於最繁荣的时期,物质财富的增加,催促了人们权利意识的觉醒和敏感,对特权、腐败、不公正的容忍度更低。解决社会矛盾的答案是深化改革。而这其中需处理好自由平等的关系,避免动荡和混乱。

    去年11月30日中纪委召开专家座谈会,新任中纪委书记王岐山向参加座谈会的专家推荐∶“我们现在很多的学者看的是後资本主义时期的书,应该看一下前期的东西,希望大家看一下《旧制度与大革命》。”

    物质繁荣催生维权意识

    文章分析,法国历史学家托克维尔的《旧制度与大革命》是探究18世纪法国大革命起源及特点的著作,能在中国引起广泛关注,除了高层领导人的推荐外,更大的原因是当前中国社会背景复杂和矛盾激化的处境,与法国大革命时期相似。

    文章对比当前中国与大革命前的法国,认为都处於最繁荣的时期。物质财富的增加,催促了人们权利意识的觉醒和敏感,对特权、腐败、不公正的容忍度更低。何以繁荣反而加速了大革命的到来?因为政府和社会的关系发生了变化。18世纪末,时代已经发生了重大的变化,法国的平民等级,尤其是平民的上层资产阶级,经济实力相当高,法国贵族已经不能像中世纪那样维护他们的特权。

    这是一个值得借鉴的历史经验。当前中国,随物质生活的富足,人们开始追求更多的批评权。尤其是随网络文化发展以及知识增长,对官员的腐败、特权更难容忍,对影响到自身利益的行为更勇於表达观点、据理抗争,这都在改变中国的政治生态和治理模式。历史告诉我们,在经济繁荣期,应十分关注人们的态度,对民众不满的地方要及时回应,疏导民众情绪,分享发展利益。

    警惕“後法国大革命”混乱

    然而,法国大革命并没有为我们提供一个实现民主政治的理想模式,因为它太激进了,充斥一种平等主义的梦幻,最终造成了前所未有的动荡和混乱。

    文章剖析指,在革命来临之前,法国政府已开始进行改革,然而,“最危险的时刻通常就是开始改革的时刻”。当封建制度的某些部分在法国已经废除时,人们对剩下的部分抱有百倍的仇恨。最後,大革命建立了人人平等的新社会,也建立了自由的政治制度,但是人们很快就忘记了自由,甘当拿破仑统治下“平等的奴隶”。托克维尔明确表达了他对法国大革命没有处理好自由与平等关系的失望情绪,他认为这是一个惨痛的教训。这与当前中国面临的现代化难题类似。对於自由民主的追求,不能一蹴而就,政治改革需要大胆而审慎。不拿出大胆的勇气改革,就是在与“革命”赛跑;一味追求激进的改革甚至革命,又有走向动荡混乱的危险,只能依靠审慎的进一步改革化解,决不可误入冒险激进的歧途。

    文章最後说,经由改革达成代价最小的现代化道路,已经成为人们的共识。问题在於改革怎样推进、制度怎样变革,《旧制度与大革命》这本书能带给我们一些启示。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题