’一亿地区建设‘後续问题/宇文剑

2013-02-08 04:25  来源:大公报

    梁振英特首承诺“地区事务地区处理”,准备给全港区议会每区一亿元自行决定在地区上做些什麽利民措施。

    初步让人想到几个问题∶一亿元可以做到什麽?如何运用?後续问题如何?各区情况不一,湾仔区属较富裕地区,深水区贫困居民不少┅┅作为负责任的区议员,平素与居民接触的机会比政府多,本区居民最需要什麽,他们当比政府更清楚。在地区建设上,宏观地看,缓急先後,当然首先应为贫困人士解决迫切需要。

    从和谐家庭引申至和谐社会,不少区都缺乏很多相关建设,比如无障碍设施。家中若有不良於行长者,年轻人想孝顺他们,假日推坐轮椅的长者外出饮茶,只是稍推到下一两条街,路便不一定畅通无阻,莫说上天桥落天桥,有时遇上几级楼梯,即令有关人士很为难。另外,地区托儿服务是否足够?外国的家长,要上班,托儿所就在办公地点附近,他们可以安心工作,香港这情况似乎还远未能做到。令家人放心外出者,年幼家庭成员有人照顾之外,年长的,托老服务又是否普遍?再者,诊所也是不足够的,动物诊所开到成行成市,人诊所未必就在附近。如果区议会决定在本区开设诊所,这该是属於政府诊所呢,还是由区议会管理的诊所?与医院管理局又有无关系?医护人员的编制归属政府呢,抑或由地区自己负责?地区有相关专业知识负责吗?

    其他如图书馆,也是很不足够的,内里附设的自修室更经常爆棚,在地区上多增设图书馆自修室,是由民政署管理呢,还是由地区自己负责?这些设施是有开支而无收入的,图书馆开了几年後,增设图书、人手调配,後续“手尾”该由谁跟进?会不会由政府继续增加拨款?一亿元是否就是仅此一亿元?

    由政府监管各区的“一亿元运作”固然很有需要,而且只是一次过的投入,由於这是个新东西,如何运用得靠各方共同合作、共同磨合。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题