马头围道塌楼承办商罪成

2013-02-21 04:25  来源:大公报

    

    图∶当日土瓜湾塌楼现场/资料图片

    

    □3年前马头围道发生唐楼倒塌四死惨剧,当日负责拆卸僭建工程的承办商朱伟荣被裁定“进行建筑工程导致伤亡及财产损毁”罪名成立。裁判官马保华直斥被告当日“自把自为”,未有聘用专业认可人进行工程,事前亦无为楼宇加固,酿成惨剧发生。裁判官决定先取被告感化报告,案件押後至3月6日宣判。死者家属表示对判决感到失望,认为屋宇署在事件中也有不可推卸的责任。/本报记者 梁康然

    被告朱伟荣现年75岁,昨日获准保释。对於被定罪,朱伟荣形容“判决不合理”,并称∶“我拆僭建之嘛,(损毁楼宇结构)都未做过。当时工程进度,根本未需要安装支撑架。”对於未来可能会被判监及被事主入禀索偿,他无奈地表示∶“都 办法!”之後他乘巴士回家。

    案件押至下月初宣判

    裁判官马保华分析案情时称,事件中倒塌的马头围道45J唐楼,已有逾50年楼龄。屋宇署曾发出多次修葺令,指唐楼日久失修,须及早进行复修工程。相信唐楼倒塌前已经相当不稳,任何一个工程均有可能令全幢唐楼倒塌。

    被告在地下铺位及阁楼进行拆僭建工程,目睹铺位阁楼严重失修,但被告并非由专业认可人士或注册承办商进行拆僭建工程,而是“自把自为”地进行拆卸。被告未有加设支撑架加固楼宇,就凿破柱子及一楼僭建地台。拆阁楼地台前,也未经勘察就开始凿地台。

    根据控辩双方的专家证供,有关工程引发的震荡,都有可能导致45J唐楼倒塌。被告即使不是直接亲手进行工作的人亦要负上责任,决定裁定被告罪名成立。裁判官决定先取被告感化报告,至下月6日判刑,期间准以被告保释候判。

    有死者家属透过区议员回应传媒,表示对判决感到失望。家属形容裁决是被告之间互相推卸责任的  ,认为屋宇署仍有不可推卸的责任。另外,早前死因庭裁定4名死者死於意外,家属表示考虑与代表律师研究,推翻死因庭裁定。

    自把自为清拆僭建物

    事发在2010年1月29日下午1时30分左右,马头围道45J唐楼在10秒内全幢倒塌,楼内4名住客丧生。屋宇署调查报告称,事件是工人清拆地铺僭建物时,破坏支撑大厦的主力柱所致。死因庭在研讯事件时传召专家作供,多名学者及工程师均不同意屋宇署的说法,认为唐楼日久失修才是事故主因。死因庭裁判官最後裁定4名死者死於意外,更批评负责验楼的屋宇署测量师流水作业,处事不认真,未有及时行使封闭令,避免意外发生。

    至本年1月底,有死者家属入禀高院,分别向倒塌唐楼的业主、唐楼“房”的二房东、怀疑员工疏忽引致惨剧的装修公司东主以及建筑事务监督,要求赔偿。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题