陈志云再判无罪/律政司表明上诉

2013-03-08 04:25:02  来源:大公报

    

    图∶前无线业务总经理陈志云(左)涉贪案,昨日重审後维持无罪原判。旁为艺员王喜/本报记者梁康然摄

    

    □前无线业务总经理陈志云涉嫌贪污案早前发还重审,昨日区域法院作出重审裁决。法官潘兆童认为本案案情非一般的贪污案,被告陈志云收取11.2万元出席奥海城节目,并非秘密回佣,陈志云无藉此优待他人或给予他人利益,决定维持陈志云无罪原判,而协助陈志云出席活动的丛培昆,亦维持无罪原判。律政司审阅判辞後表示将提出上诉。/本报记者 梁康然

    昨日被告陈志云(54岁)、丛培昆(30岁)先後到庭听取裁决,进庭时未有回应提问。2人被控在2009年时,出现无线节目《翡翠歌星贺台庆》、奥海城倒数活动内的《志云饭局》,及2008年陈志云新书发布会中收受非法回佣,分别干犯“串谋使代理人接受利益”、“身为代理人接受利益”及“串谋欺骗”等5项罪名。区域法院在2011年9月判处2人无罪。律政司不服上诉,上诉庭发还案件,至本年2月重审。

    错在无严格执行合约

    原审的法官潘兆童按照上诉庭指示,重新审阅控辩双方理据後昨日重新裁决。潘兆童认为本案非一般贪污案件,无证据显示陈志云收取11.2万元活动报酬後,曾优待他人或给予他人利益。

    涉案的奥海城《志云饭局》节目,属於公开的节目。筹备节目时有多个无线部门参与,无线内部明了有关节目细节,以及出席节目人士的报酬。如以陈志云原有的总经理职位的薪水比较,11.2万元的活动报酬非大数目,陈志云也不曾隐瞒。

    虽然控方指称陈志云无向上司如李宝安、陈祯祥等人申报收酬出席节目,反映陈志云有隐瞒动机。但潘兆童认为,陈志云过去有18次收酬出席活动记录,当中9次有申报上司,但上司只回覆“多谢通知”及“支持你参与有关活动”,不曾以审批方式处理陈志云的申报。陈志云因而认为上司“默许”他收酬出席节目亦合理。同时,也无人会认为陈志云会无偿出席节目。

    上诉庭分析案件时,认为涉案活动由无线主理,陈志云身为无线职员而收取他人报酬,就触犯贿赂条例。但潘兆童认为,有关节目原本不包括陈志云演出,而陈志云又在工馀时间出席节目,加上节目本身由无线主理,陈志云与无线有共同利益,认为陈志云收酬出席节目有“合理辩解”。法官认为,陈志云在本案的唯一错误,是无严格执行雇佣合约,但不涉及贿赂行动,裁定陈志云无罪,陈志云的助理丛培昆也无罪。

    陈志云离庭被大批记者包围,但他不作任何回应,由好友王喜开路离开。丛培昆离开时回应案件表示,案件扰动几年,已令他感到疲累,希望事情尽快告一段落,未来将会向支持他的朋友及家人道谢。

    厘清法律观点争议

    律政司回应裁决,表示已研究法官的裁决理由,不认同法官已正确处理有关证供和相关的法律原则,决定以“案件呈述(case stated)”方式申请上诉。所谓“案件呈述”上诉,即控方对该案有法律观点上的争拗,如上诉庭接受上诉申请,就会厘清法律观点的争议。当上诉庭裁定法律观点後,下级法院如区院及裁判法院处理有关法律观点时,需受上诉庭裁定约束。

    以陈志云案件而言,上诉庭可接纳重审裁决,亦可不接纳,但不会直接判被告是否有罪,而是发还重审,且不一定由原审法官处理,可由其他法官重审。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题