感情上的’一国两制‘不容伤害

2013-03-09 04:25:02  来源:大公报

    中联办主任张晓明昨天在京出席港区人大代表团的会议,就如何“顺应共同发展大势,推进两地交流合作”提出了三点意见,其发言末段提到两地交流合作中偶尔会出现一些矛盾和摩擦,希望各方能以理性包容和互相尊重的态度去处理,有时更要“换位思考”、“避免伤感情”。

    就在昨天下午,特区立法会内,议员正就政府限制携带奶粉出境的法例修订进行辩论,大多数议员支持“限带”。但连日在内地一些媒体和网上,不满香港“限带”的声音相当强烈。看来,张晓明所说的“换位思考”和“勿伤感情”,在两地交往中的确出了点问题。

    这里面,更多感到感情被伤害的是内地民众。限带奶粉,“限”的对象本来是“水货客”,但事实证明,“水货客”只是被迫暂时敛迹,他们的“感情”仍然高兴得很,但连日被带上法庭的几位“超带”内地居民却显然地受“伤”了,他们确实不是“水货客”,其中一位刚从外地返国经港,家中刚诞下小婴孩,不知“限带”令生效,随手就带了三罐,结果被带上法庭,罚款一千。千元事小,但感情上他觉得很无辜、不公平。还有一位同日上庭的内地女士遭遇相似,也觉得感情上很受伤害。他们在内地都有亲朋戚友,一传十、十传百,在香港多带一罐奶粉出境要上法庭,最高罚款五十万、入狱两年,真是听听都已经够“伤感情”的了。

    必须指出∶限带奶粉出境,并无必要、且伤感情,不是一个好的决策。

    毫无疑问,“水货客”“狂扫”奶粉,确实令到本地妈咪感到不安与不便;但对付的办法可以有很多,本港婴儿在三岁前每年都要打“预防针”,都有指定的母婴健康院覆诊卡;政府可以指定全港母婴健康院在这段时期加入奶粉供销行列,专为“港妈”服务,凭婴儿“出世纸”、“覆诊卡”购买,确保每周不少於一罐,如此从源头确保港婴得到优先供应,不是比“一刀切”最後在海关“限带”更合理和有效吗?

    当然,要彻底杜绝水货客活动,不是一件容易的事,“限带”可以收到“破釜沉舟”之功,但是措施没有充分考虑到内地居民和妈妈的感受,买三几罐奶粉要被怀疑、被检查以至被定“罪”,绝不是一件愉快的事,而相比起“水货客”,他们才是大多数。

    事实是,正如张晓明所说,两地共同发展、交流合作,已经是大势所趋、事在必行,而且利港利国;在这一大前提下,特区任何政令、措施和决策,都只应朝推动合作、促进交流的方向进行,而不应反其道而行之,更不应以“苛例”划地为牢。无疑,大批内地居民来港置业买楼、“自由行”、“狂扫”名牌,的确把香港的楼价、铺租、东西都“买”贵了,以至市民最喜欢的一些传统云吞面店粥店都无立锥之地,但这种趋势并非全是坏事,政府可以合理增加税费收入用於社会,小商小铺也自有应变办法求生存,香港不就是从当年弹丸之地发展成今天的国际 都会级城市的吗?港人几时怕过外边来的人太多?几时怕过有太多的赚钱机会赚不来?

    限带两罐奶粉出境,措施打不痛水货客,已经打痛了部分内地同胞。措施应在适当的时间撤销。“一国两制”,并不仅仅是主权、宪制、法律层面上的事,还有感情,感情上的“一国两制”同样不容伤害。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题