对反对派’四部曲‘暂冷处理/□华 生

2013-03-20 04:25:02  来源:大公报

    反对派争取普选“四部曲”,包括∶一是由其阵营与万人讨论政改方案;二是组织民间投票;三是若然中央提出的普选方案不合其阵营的口味,便由超级议员辞职,以造成补选;四是发起“占领中环”。“四部曲”由头到尾,只有反对派提出方案,强迫政府接受,根本毫无谈判的空间。

    至於进行民间投票,可以预计,建制派根本不会视此为正式的投票机制,结果只有反对派支持者投票,造成反对派方案获“大多数市民”支持的假象。此举正与去年行政长官选举期间的所谓民间投票相似。

    即使超级议员何俊仁辞职,民主党的如意算盘是建制派不会参与,何俊仁能轻易再次当选。情况就如2010年五区补选般,反对派议员辞职後再取议席,指称有数十万人支持其立场,白白浪费纳税人的血汗钱。

    至於“占领中环”,反对派的领袖已轮流表明愿意被捕。事实上,“占领中环”除非真的严重影响社会运作,政府也不会笨得即时大规模拘捕集会人士,反而应拖延时间,让市民对反对派的行动渐生厌恶,运动自然失去持续力。即时大规模拘捕只会正中反对派的下怀,让其制造英雄,营造悲情。从以上角度看,反对派的“四部曲”无非制造民意,打造讨论框架,以求缩窄政府提出的政改方案的空间。

    时至今日,反对派已押下重注,动员一切能动员的力量,包括各反对派政团、教协、学联等,不断叫阵,预备继“反国教风波”後的第二场战争。就此,建制派应对重大政治原则发声,不好让反对派的声音成为主流,误导市民,造成“既定事实”。尤其反对派无视《基本法》有关设立提名委员会的规定,若然建制派不发声,《基本法》的权威性从何谈起?

    刚有机构公布民调结果,指支持和反对预选方案的比率相约。必须指出,该问卷问题是“就2017年行政长官选举方面,有意见认为应该先由提名委员会预选,确保所有特首候选人都不会对抗中央政府,最後由市民一人一票选出行政长官。你有几支持或者反对这个方案?”该问题尚未提及有关《基本法》设立提名委员会的规定,令受访者只知部分资讯。主流中产大多理性务实,明白香港与中央关系的重要性,尊重《基本法》的权威性,所以若然建制派在此时反覆提及《基本法》的安排,捍卫《基本法》,支持和反对比率相约的情况将有所改变,支持有关安排的不只会来自建制派的支持者。

    对於反对派的“四部曲”,建制派应暂时冷处理。事实上,反对派对於“四部曲”可获多少民意支持心里仍没有谱。尤其反对派的支持者能分为激进派和温和派。“四部曲”明显向激进派靠拢,得失温和派。加上反对派正计划邀请外国势力干预,离间香港与内地的关系,这将进一步收窄其支持盘。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题