’通奸除罪化‘掀热议/朱穗怡

2013-03-20 04:25:02  来源:大公报

    最近台湾文化部长龙应台一番“通奸除罪化”的论述犹如一石激起千层浪,震撼台湾社会。一直以来,通奸被列为刑事罪状,在岛内是一个具有高度争议的敏感议题,如今龙应台振臂一呼,大唱反调,其知名作家和政府官员的双重身份,不仅使“通奸除罪化”的主张再次在岛内坊间引起广泛议论和关注,更让各界好奇台当局的“铁板”立场是否有软化的迹象。

    台湾是少数仍将通奸列入刑事犯罪的地区之一,其《刑法》规定∶“有配偶而与人通奸者,处1年以下有期徒刑。其相奸者亦同。”这是源於1936年中国政府制订的《刑法》条文。新中国成立後,在1980年代《刑法》废除了通奸罪,订立了重婚罪和破坏军婚罪。但後来仍有人大代表呼吁应在《刑法》中列明处罚通奸的条款。可见在两岸,通奸是否涉及刑事罪状,是一个备受争议的热点问题。

    孔子曰∶“万恶淫为首”。自古以来中国人都视“私通”为一种深恶痛绝、万恶不赦的丑恶行为。从秦朝律法开始就已有通奸罪之说,且惩罚手段极为严厉,在秦、元、明、清等朝代对通奸者“人人得以诛之”,即可以不告而杀,私刑亦属合法。到了现代社会,风气开明,人们开始反思“通奸论罪”的弊端,并领悟到通奸是道德范畴的问题,政府充当“道德警察”诸多不宜。俗话说“清官难断家务事”,通奸涉及男女私情,并非法律条文能判断其中是非恩怨。

    目前两岸三地中,只有台湾地区的法律保留了“通奸罪”,但在1990年代末废除了“通奸男女不得结婚”的禁令。进入21世纪後,岛内不少思想开通的新时代女性和妇女团体也都主张废除通奸罪,除了认为刑罚手段并不足以达到维持婚姻的目的外,更因为在实际生活中,“通奸罪”成了“惩罚”女性的工具。有学者发现∶告丈夫通奸的妻子中,有逾半人最终撤告,但仍坚持控告第三者(女性);而告妻子的丈夫中,只有约两成人撤告。结果被定罪的女性多於男性。主要是因为一些女性比较心软,或经济无法独立,较容易原谅出轨的丈夫,把怨恨都发泄在“小三”身上;但不少男人对“戴绿帽”耿耿於怀,唯有坚持提告,才能释怀。此外,通奸罪要成立的其中一个要素是须发生在台湾岛内。曾有医师与情妇在美国生下孩子,医师妻子告两人通奸,但法官却以奸情发生在“境外”为由,判医师与情妇无罪。当时人们纷纷质疑,既然通奸有罪,为何还有“境外”与“境内”之分?

    虽然岛内要求“通奸除罪化”的声音此起彼伏,但曾有民调显示,近八成人不赞成“通奸除罪化”,担心婚外情如脱缰野马,无“法”可管;虽然深知“情已逝”,但也要以法律为武器惩罚背叛的一方。看来,“通奸除罪化”在岛内还要走漫长的道路。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题