团体倡发牌规管医学美容

2013-03-26 04:25:02  来源:大公报

    【本报讯】记者余育奇报道∶800名美容业界代表出席“区分医疗程序及美容服务谘询大会”,提倡发牌制或成立业界督导委员 会,以保证医学美容的安全性。立法会议员方刚将於下月约见食物及卫生局局长高永文,传达业界意见。美容业总会创会主席叶世雄表示,未得到公平待遇及未厘清区分原则前,不会重返区分小组。

    立法会议员方刚昨日联同区分工作小组中的四位美容业界代表 召开“区分医疗程序及美容服务谘询大会”,收集美容业界就区分事宜的意见,方刚表示下月会约见高永文,表达美容业界诉求。谘询大会500个座位座无虚席,大会称有约800至1000人出席。

    前立法会议员李华明表示,即使是医生也未必能应付医学美容项目,认为关键在於培训、监管、考核及发牌机制。有人提出美容业界可仿效旅游业及金融业,成立类似旅议会及证监会的监导委员会,与政府共同规管美容业界,即可确保美容服务的安全性。另外亦有人认为,若设立发牌制度,应禁止未获牌照的医生进行有关项目,在场人士对此反应热烈,多表赞成。

    於2个月前退出区分小组会议的叶世雄对政府自行定立4项区分原则表示不满。4项原则包括涉及刺穿皮肤或向身体植入色素的程序、使用可能对身体造成伤害的能量、以化学或机械方式进行换肤及从人体天然孔洞输入及抽取物质。他说根据上述原则,简单如暗疮针及磨沙项目亦属医疗程序。他认为美容业界没有参与定义过程并不公平。

    他指出,政府在小组会议中列举34项市面卖广告的美容服务,一刀切区分各项服务属医学程序或美容服务。工作小组中医学界占11人,美容业界只有6人,认为表决偏颇。他说,业界代表同意个别项目适合由医护人员操作,但会议纪录却显示小组成员同意项目属医疗程序,扭曲业界意思,在业界代表反对下才改为“大致同意”。

    第四次会议就须递交表决结果,若无变动,现今只剩一次会议可供讨论。叶世雄担心会议最终会歪曲业界意思,在未得到公平待遇及未厘清区分原则前,不会重返会议。

    食卫局发言人回应表示,区分医疗程序和美容服务工作小组除了督导委员会成员外,15名增补成员已包括来自美容业界、医学界和消费者委员会的代表。发言人称,政府就区分医疗程序和美容服务并没有既定立场,各小组成员都有同等发言权,待督导委员会收到工作小组的建议後,才会考虑未来的规管路向。卫生署与美容业人士一向有保持联络,并会尽快联络小组成员,邀请出席第三次会议。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题