无证据显示统计调查造假

2013-03-26 04:25:02  来源:大公报

    

    图∶统计数据质素检定调查小组主席欧阳方丽丽(中)联同调查小组成员谢锦强(左一)、关永盛(左二)、陈毅恒教授(右二)和吴慧兰(右一)举行记者会,发表报告

    【本报讯】记者文轩报道∶政府统计处於今年1月被指外勤统计员涉嫌造假,为此专门成立的调查小组昨日发表报告,认为没有足够证据显示统计处造假,但不排除个别外勤统计员无跟足工作指引,需要全面检讨现时的外勤工作管理系统。

    统计处就外勤统计员涉嫌造假事件,於1月成立调查小组,对“综合住户统计调查”、“劳工收入统计调查”及“收入及工时按年统计调查”的数据进行覆核。该小组经两个月的覆核,昨日提交报告,认为没有足够证据显示3项调查有系统性和大规模地捏造数据的情况。

    不排除统计员无跟足指引

    调查小组分析报告时指,3项调查的覆核结果与原本的数据基本一致,其中“综合住户统计调查”97.5%合,有2.5%的不一致,对去年10月至12月发布的失业率影响0.05个百分点,但调查小组认为很轻微,在可接受范围之内。而“劳工收入统计调查”则是95.9%合,“收入及工时按年统计调查”更是100%完全一致。

    对於数据上存在偏差,统计处处长、调查小组主席欧阳方丽丽表示,数据不一致并不一定是有关数据有错,也有可能是因为相隔有一段时间,受访者记忆变得模糊。她举例,99.6%的受访者都确认接受过统计员的访问,有8名(0.4%)则表示之前没有接受过访问。但根据比较,覆核的数据与之前调查的数据大致相同,其中6宗的资料更是全部合,显示8人没可能没接受过访问。

    与此同时,欧阳方丽丽亦表示,根据过往经验,不排除有个别外勤统计员未完全依循外勤工作指引进行访问,而是按其常识或经验去判断及处理问卷中的一些问题。她举例,一些统计员进屋见到60多岁的阿伯,便会很自然地认为他现时不在工作,因而没有提出与工作相关的问题。但依照程序,却是每条问题都需要提问的。

    调查小组最後得出结论,认为没有足够证据质疑调查数据的整体真确性,而调查数据的质素亦足够稳妥,可供当局编制相关的统计数字。另外,调查小组又提出多项建议,其中包括成立委员 会,对调查工作进行监督及协调,确保调查数据的质素;全面检讨现行的外勤工作管理系统,以及增加前线人员的培训等。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题