同性婚姻 美高院历史性辩论

2013-03-27 04:25:03  来源:大公报

    

    图∶加州三藩市25日发起支持同性婚姻大游行/路透社

    【本报讯】综合美联社、中新社26日报道∶美国最高法院将在3月26日及27日历史性地就两项法令举行听证,这两项法令关系到婚姻是否包括同性婚姻。多项民调显示,过半数美国人支持同性婚姻,包括前总统克林顿夫妇、现任总统奥巴马等重量级政界人物发声呼吁高法为同性婚姻开绿灯。

    同性婚姻多年来一直是美国政治上的一个热门话题,几项近期公布的民调显示越来越多美国民众倾向支持同性婚姻。《华盛顿邮报》与美国国家广播公司(ABC)的最新调查显示,58%的受访者支持政府同意的同性婚姻,36%的受访者反对,而9年前,这组数字正好相反;美国有线电视新闻网CNN25日公布其调查,支持同性婚姻合法化的比例从2007年的40%上升为53%,57%受访者表示自己的家庭或关系密切的朋友中有同性恋者,这个比例比2007年上升了12%。

    两派民众高院外对阵

    西新英格兰大学法律系教授詹尼弗.利瓦伊认为,越来越多的同性伴侣进入公众视线,美国人发现他/她们的“婚姻”并没有什麽负面影响,同性恋者被婚姻拒之门外反而会造成负面影响。

    双方律师未来两天将在美国最高法院9位大法官面前针对婚姻平等论辩。支持和反同性恋婚姻的民众已经准备在最高法院外表达民意,双方将在服饰颜色上壁垒分明,支持婚姻平等的一方穿戴红色衣物;反对同性恋婚姻的一方则穿戴象徵国旗颜色的红、白和蓝色衣物。

    民调的逆转不能保证法院的判决会对同性婚姻有利。法院是趋向保守的,反对同性婚姻的人坚信“正义”会得到伸张,就连同性权利人士也担心法院处理这事太早了。支持同性婚姻的人希望判决会有划时代的意义,就像1967年的“洛文诉弗吉尼亚州”(Loving v. Virginia)案,联邦最高法院判决,黑人与白人在弗吉尼亚州婚姻无效的法令违反宪法的平等原则。

    美国最高法院将在26日就加州8号提案举行首次听证。加州选民於2008年11月以52%支持率通过8号提案,该提案将婚姻界定为一男一女的结合。最早於2004年2月向同性伴侣颁发结婚证书的三藩市政府及两对同性伴侣分别向加州高等法院和联邦法院第九巡回上诉法院提起诉讼,要求推翻8号提案,保护同性伴侣享有宪法赋予的平等权利。

    2012年2月7日,第九巡回上诉法院裁定,8号提案违反美国宪法保护平等权利的条例。维护传统婚姻的组织在当年7月30日将官司打到最高法院。同年12月7日,最高法院首肯复议8号提案,并在今年1月7日设定首次听证於3月26日举行,这将是美国历史上首次就同性婚姻听取双方陈述。

    此外,最高法院还将於27日就1996年克林顿总统签署的婚姻保护法令举行听证。该法律将婚姻定义为一男一女的结合,联邦政府不认可同性婚姻。在此婚姻保护法令下,同性婚姻伴侣不得享受联邦政府给予异性伴侣的近千种福利。

    克林顿夫妇撑同性婚姻

    目前,美国50个州中有9个州和华盛顿哥伦比亚特区同性婚姻合法,12个州承认“公民结合”或“同居伴侣关系”,其他29个州则禁止同性婚姻。

    克林顿早前呼吁最高法院裁定这一法令违宪,其夫人希拉里也在本月公开表示支持同性婚姻。美国总统奥巴马、国务卿克里、俄亥俄州共和党参议员波特曼和加州州长布朗分别表态,呼吁最高法院为同性婚姻开绿灯。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题