切勿将释法污名化

2013-03-28 07:39:25  来源:大公报

    “外佣居港权”终审结束,终院裁定外佣并非“通常居住”,不享有居港权,法庭也不必提请人大释法;特区政府再次重申,将寻求法律方法解决“双非童居港权”问题,以免给香港社会带来沉重负担。

    坊间有些人是自相矛盾的,一方面认为香港人口太多,不能再承受“外来人涌港”;另一方面又不让“外来人涌港”问题彻底解决。“外佣居港”与“双非童居港”二者不同之处在於∶前者并没有後者的“庄丰源案”和“冲急症室产子”难题,相对容易解决得多,法庭既有了终极判决,就是部分外佣告上联合国,也於事无补。後者就不同了,虽云政府早就做得很好,“私院接收双非产子零配额”,且在入境关口及公院急症室做相关的堵截工作,情况已大有好转,但过些时日会否故态复萌?为何逼政府多做这些无谓的行政工作,而不让其把力量多集中在其他民生事务上?说到底,这些人是害怕人大释法,认为释法会成为“人大按一己之意释法”,“冲击香港法治”、“剥夺港人自由”等等。

    这种想法奇怪得很,法,本来就在那里,《基本法》对相关问题早有述及,只不过人大将其清楚解释一遍而已,何其“按一己之意解释”?过去每当紧要关头,人大释法其实是解决香港一些悬而未决、争论不休的老大难问题的方法之一,它维护了香港的整体利益,令香港无後顾之忧,比需要花上数年时间才能办到的“修改基本法”更快捷妥当,何“冲击香港法治”、“剥夺港人自由”之有?

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题