’3Q大战‘360败诉

2013-03-29 04:25:04  来源:大公报

    

    图∶奇虎360诉深圳腾讯QQ滥用市场支配地位纠纷一案28日一审判决。图为审判长宣读审判结果 本报记者官文清摄

    □内地互联网领域反垄断第一案一审结束。广东省高院28日对北京“奇虎360”诉深圳“腾讯QQ”滥用市场支配地位作出判决,驳回奇虎全部诉讼请求,腾讯不构成垄断,诉讼费用逾79万元由奇虎承担;而奇虎提出1.5亿的天价索赔,法院亦不予采纳。对此,奇虎表示将适时决定是否向最高法院提出上诉,仍认为腾讯在互联网领域的垄断客观存在。/【本报记者方俊明、实习记者官文清广州二十八日电】

    奇虎360与腾讯QQ之间纠葛由来已久,被称为“3Q大战”,奇虎诉腾讯滥用市场支配地位是重头戏之一,由双方聘请的专家“猛人”出庭作证便可窥一斑。前者聘请的是欧洲RBB调研机构的顾问、英国学者DAVID STALLBASS以及RBB职员Yu Yan;而後者则邀来中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平和中央财经大学法学副教授吴韬。

    即时通讯垄断认定判例

    广东省高级法院审理後判定,奇虎公司认为QQ属於独立商品市场的主张不能成立,其与微博、SNS社交网络以及MSN等都属於同一相关商品市场,两者之间构成强竞争和替代关系;而且是全球性市场,充分竞争,奇虎对市场的定义过於狭窄。腾讯并未处绝对主导地位,而且也未加以滥用,不存在滥用市场支配地位的情况。因此,驳回奇虎全部诉讼请求,诉讼费用79.068万元由奇虎方面承担。对於本案中奇虎还提出1.5亿元的天价索赔,法院认为缺乏事实和法律依据,不予采纳。据悉,这是内地首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。

    奇虎360方面回应表示,垄断已成为影响中国互联网产业健康发展的重大障碍。只见抄袭没有创新,缺乏真正的创新文化和创新土壤。与国际互联网发展相对比,美国平均每两年就会出现类似Google、Facebook等新兴互联网科技企业,而中国互联网市场长期陷於寡头垄断格局,如IMO、联众、开心偷菜等一系列中国互联网新型创业公司,都成为了垄断市场的牺牲品。奇虎强调,本次纠纷本质上是目前中国互联网创新不足、竞争乏力的问题,而非竞争过度的结果,因此更需要《反垄断法》对行业垄断者的滥用市场支配地位行为进行规制,为新生创新企业的存活、发展、壮大提供良好的司法环境。

    谈及是否上诉,奇虎称将会对一审判决的事实认定和法律适用认真考量,再适时决定是否向最高法院提出上诉,并坚信获得公正的司法判定。

    法官∶用市场的手做调节

    对於互联网行业垄断行为如何认定问题,本案审判长、广东省高院民三庭副庭长张学军表示,互联网行业的主要特点∶一是创新快,尤其网络技术的发展非常快,“几乎一天一个变化,今天你可能还是老大,明天就没准没落了”。二是商业模式很容易被复制,“企业今天主要做杀毒软件,明天可能涉足搜索、视频分享等领域”。因此,对於互联网领域,要有一个相对动态的考虑,而不应把认定垄断的时间界定在纠纷发生的某个节点内,而要适当延伸。“用市场自身的手做调节,可能比简单地用外力去干预会更好”。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题