中俄战略接近 学者力倡结盟

2013-04-02 04:25:04  来源:大公报

    

    图∶3月22日,习近平与普京在签字仪式中交换文件\美联社

    

    【本报讯】清华大学当代国际关系研究院院长阎学通说,在目前国际环境下,中国和俄罗斯没有选择加入西方阵营的条件。对中、俄任何一方而言,都没有比与对方结盟更好的战略选择。

    2012年初,阎学通在论述有关叙利亚问题上的中国决策时提出,“朋友”与“盟友”是两种不同的关系,前者以情感为基础,後者以利益为基础∶中俄之间可以成为盟友吗?

    当时此话一出,反对者众多。大多数反对理由认为,俄罗斯一贯缺少战略诚信,中国不能与之结盟。但一年後,阎学通反而更坚持自己的看法。“中俄接近对中国最大的好处是什麽?就是有利於民族振兴。”他说。

    全新全球战略判断

    阎学通近日接受《国际先驱导报》访问,在谈到有外媒猜测国家主席习近平就任後首访俄罗斯是对美国亚太再平衡战略的一种反制时,阎学通表示,习近平访俄并不是针对美国的双边考虑,而是一种全新的全球战略判断。

    中国与所有大国都建立了各种不同的战略合作关系,但真正有实质性战略内容的只有中俄战略夥伴关系。

    习近平选择俄罗斯作为首访国家,并第一个与普京通电话,这说明中国将把俄罗斯作为最主要的战略合作者。今後10年,中俄战略关系将有发展成为同盟的可能性,任何大国与中国的战略关系都将难以超过中俄战略关系的紧密程度。

    有利巩固西北後方

    阎学通表示,这次访问将深化中俄之间的战略合作。这对中美俄三边关系的影响将是程度上的而非性质上的。目前中俄之间的战略合作基础就是双方面临来自美国的战略压力。中俄深化双边战略合作不会改变目前中美俄三边关系性质,即中俄战略关系近於中美战略关系和俄美战略关系。不过,中俄战略关系进一步拉近,将使美国在防范中国崛起和压缩俄罗斯战略空间方面遇到更强烈的反弹。

    如果把日本因素考虑进来――安倍就任首相後首访美国,那麽习近平出访俄罗斯会对中俄美日四角关系有怎样的影响?

    阎学通表示,形成中俄和美日两个阵营对抗的可能性非常小。美日虽然是同盟,但美国不愿为了日本的利益与中国或俄罗斯进行全面对抗。

    美国在经济上需要与中国保持合作为主的关系,在军事上顾及俄的核力量。日本为了降低与邻国岛争的国际压力,想把重点集中於钓鱼岛上,因此也不愿与俄罗斯进行全面对抗,当然更不愿意为了美国的利益与俄罗斯对抗。何况中俄还不是正式的盟友,双方的政治支持也局限於具有共同战略的问题之上。因此,东北亚目前没有形成中俄对美日两极对抗的趋势。

    谈到中国与俄罗斯接近,对中国到底有什麽好处时,阎学通认为,中俄拉近战略关系的最大好处是巩固中国北部和西部的安全态势,确保可以集中力量应对东部和南部的战略压力。没有一个安全可靠的大後方,不但不能集中力量,甚至可能面临两面夹击的困境。

    在安理会避免孤立

    另外,中俄拉近战略关系,在安理会会避免以一对四的孤立危险,为争取法国中立形成二对二均势奠定了基础,在某些具体问题上还可以创造争取法国支持形成以三对二的优势条件。国际格局由大国实力结构和大国战略关系两要素构成。中俄战略关系拉近,对促进两极化发展将有很大的推动作用。我只是举三个战略收益的例子。如果从经济、军事、政治三方面进行仔细的分析,中国从拉近双边战略关系上获得的收益将是多领域和多维度的。

     (《国际先驱导报》)

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题