各界促勿乱引国际公约

2013-04-04 04:25:02  来源:大公报

    □对於反对派引用《公民权利与政治权利国际公约》,要求2017特首普选必须符合的所谓“国际标准”。多名政界人士指出,《公约》25条B回归前後都未适用於香港,直斥反对派以偏概全。他们亦强调,世界上不同地方有不同的选举标准,而香港的选举是“一国两制”下的地区选举,外国的经验仅供参考,不能完全照搬。政制及内地事务局副局长刘江华则表示,相信各界有足够智慧想出达至普选目标的方法。\本报记者 戴正言

    行政会议成员、港区全国人大代表罗范椒芬说,《公约》25条B,是指选举权要普及而平等,并无指提名权和被选举权,而且该条文在回归前後都未适用於香港。她又说,虽然香港不实行《公约》25条B,但《基本法》对普选办法的规定,即特首由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名後普选产生,亦符合《公约》对普选的定义。罗范椒芬又强调,香港不是独立的政治实体,特首选举属於地方选举,因此特首“一定要和中央沟通得到,才能管治好香港”。她又相信,大部分市民都会认同全国人大法律委员会主任委员乔晓阳早前提出的特首选举两大前提,即符合《基本法》和全国人大常委会的有关“决定”,以及不能允许与中央对抗的人担任行政长官,她亦认为,乔晓阳的讲话并无完全排除反对派,在香港与中央对抗的人只属少撮人。

    不能盲目照搬外国经验

    行政会议成员、全国政协委员林健锋指出,每个地方的选举制度,都要符合当地实际情况。世界上好多民主国家或者地区,都不是“一人一票”。而《基本法》第45条已讲明,行政长官的产生办法,根据香港的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名後普选产生的目标。林健锋表示,香港的选举是“一国两制”下的地区选举,外国的经验可以参考,但必须考虑香港各方面的背景,至於什麽方法最适合香港,需要各界理性商讨。

    港区全国人大代表团副团长卢瑞安指出,反对派抛出的“国际标准论”,完全是“以偏概全”,其实是根据个人的目的曲解《基本法》。他续称,世界上不同地方有不同的选举标准,即使在美国,其总统的提名机制亦不是“一人一票”,而是通过既有程序筛选出来。他强调,香港社会绝不能偏离《基本法》去讨论普选方案,而提名委员会是基本法最初制定时已规定存在,不同候选人都可透过该机制公平参与特首选举。

    当局继续聆听各界意见

    港区全国人大代表马豪辉表示,《基本法》列明由提名委员会提名普选行政长官的候选人,但没有讲到具体的选举办法,但是否一定要借镜其他地方则有待讨论。他又指,每个地方都有不同的情况,因此要因应当地的法律、社会情况和行政方法来定出选举的方案,“不是盲目照搬其他地方的选举方法。”

    港区全国人大代表陈勇认为,社会上部分人强调要做到“国际标准”的普及而平等,要有行政长官的提名权和被提名权,但被提名权在各地方的情况都不一样,例如英国的首相是由议会占多数议席的政党推举,并非由选民一人一票选出,而美国总统亦是行选举人票制度,“每个国家或地域都要按其历史和文化,制订适合他们的制度,以反映该地方的需要。”

    政制及内地事务局副局长刘江华出席一个晚宴前表示,政府现正就政改谘询作准备工作,指政府始终都会展开谘询,现时会联络各界和聆听意见。他强调,政府过往就政改展开的五部曲,每个步骤都有基础,而未来展开相关工作时,亦会按照《基本法》和全国人大常委的相关规定,又相信各界有足够智慧想出达至普选目标的方法。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题